Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AModelBEVvsBKadjarBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel · Kadjar

Tesla Model X Performance vs Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2020 vs 2019 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model X Performance

778 ch · 100 kWh · 2020

VS
RenaultBenzinPlus rapide

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

160 ch · 2019

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model X Performance

7h18inklusive Laden

2 Stopps · 61,72 €

Abstand20 minzugunsten von Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
BRenault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 83,55 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel X PerformanceKadjar 1.3 TCe 160 EDCAbstand
Gesamtzeit7h186h5820 min · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Ladestopps2 Stopps0 Stopps2 Stopps · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Kosten der verbrauchten Energie61,72 €83,55 €21,83 € · Model X Performance

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model X Performance
100%
473 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
10 min · +40 kWh · 24,00 €
Ladung 2
10 min · +39 kWh · 23,52 €
München
770 km · Ankunft 7h18
2
Stopps
7h18
Dauer
61,72 €
Kosten der verbrauchten Energie
RenaultBenzinSchnellster
Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
100%
1100 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
83,55 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 20-Minuten-Vorsprung des Kadjar 1.3 TCe 160 EDC (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 2 Stopps für insgesamt 20 Min. für den Model X Performance (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC (Verbrenner) macht kein Stopp, der Model X Performance (Elektro) 2 Stopps für insgesamt 20 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 61,72 € für Model X Performance gegenüber 83,55 € für Kadjar 1.3 TCe 160 EDC.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (23,6 kWh/100km für Model X Performance und 6,0 L/100km für Kadjar 1.3 TCe 160 EDC) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 21,1 kWh/100km (Model X Performance) und 5,0 L/100km (Kadjar 1.3 TCe 160 EDC). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model X Performance

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh426 km90 kWh verbraucht0,042 €/km18,01 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Supercharger 240 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh189 km40 kWh verbraucht0,127 €/km24,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 235 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh155 km33 kWh verbraucht0,127 €/km19,71 €
Fahrt gesamt61,72 €

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km39 L verbraucht0,108 €/km83,55 €
Fahrt gesamt83,55 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model X PerformanceRenault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
5 Minuten~69 km-
10 Minuten~138 km-
20 Minuten~276 km-
Vollladung 10 → 80 %~331 km · 26 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
23,6 kWh/100 km · 6,0 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model X Performance

778 ch · 100 kWh · 2020

RenaultBenzin

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

160 ch · 2019

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model X Performance

Auf dieser Seite7h18, 2 Stopps

Gebrauchte Tesla Model X ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Renault Kadjar ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

TeslaVSBMW

Model X Performance vs iX xDrive50

RenaultVSAudi

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Q3 Sportback

TeslaVSBMW

Model X Performance vs iX xDrive40

RenaultVSAudi

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Q3 SUV

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 61,72 € (Model X Performance) und 83,55 € (Kadjar 1.3 TCe 160 EDC). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.