Unter den 40 C-SUV 2017–2021 rangiert der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC 23. von 40 bei Kombinierter Verbrauch (6,0 L/100, hinter dem Bmw X1 xDrive18d), 22. von 37 bei Tankreichweite (917 km, hinter dem Bmw X1 xDrive18d), 37. von 40 bei 0–100 km/h (9,9 s, hinter dem Cupra Formentor VZ).
Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
160 PS, 9,9 s auf 100 : unter den 40 C-SUV 2017–2021, der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC rangiert 23. von 40 bei Kombinierter Verbrauch, 22. von 37 bei Tankreichweite, 37. von 40 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
160PS
260 Nm
0 → 100 km/h
9,9s
VMax 210 km/h
Verbr.
6,0L
/100 km
Tank
55L
Vollständige Spezifikationen Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.
Antriebsstrang
| Hubraum | 1.332 cm³ |
| Leistung | 160 PS |
| Couple | 260 Nm |
| Getriebe | Double embrayage 7 rapports Automatique |
| Antrieb | Traction |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 6,0 L/100km |
| Tank | 55 L |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 9,9 s |
| VMax | 210 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Länge | 4.449 mm |
| Radstand | 2.646 mm |
| Breite | 1.836 mm |
| Höhe | 1.607 mm |
| Leergewicht | 1.445 kg |
| cW | 0.32 |
Caralogy-Methodik
Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung
Unter den 40 C-SUV positioniert sich der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC (Mittelfeld) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Verbrauch: 6,0 L/100 L/100 (23. von 40 bei Kombinierter Verbrauch)
Der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC verbraucht 6,0 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Bmw X1 xDrive18d (4,3 L/100).
Tankreichweite: 917 km (22. von 37 bei Tankreichweite)
Mit vollem Tank legt der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC 917 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 1419 km.
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Wo der Kadjar 1.3 TCe 160 EDC im Vergleich zu den C-SUV steht
Vergleich über 40 C-SUV zwischen 2017–2021 vermarktete Fahrzeuge.
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Beliebte Duelle mit dem Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Einen Kadjar 1.3 TCe 160 EDC finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
mobile.de
Gebrauchte Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionRenault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
917 km mit vollem Tank (6,0 L/100 im Mischzyklus) - 22. von 37 bei autonomie du segment.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Bmw X1 xDrive18d führt bei Kombinierter Verbrauch (4,3 L/100 vs 6,0 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Bmw X1 xDrive18d.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.