Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Familien-SUV
AModelBEVvsBStingerBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel · Stinger

Tesla Model Y Long Range AWD vs KIA Stinger GT 3.3T AWD

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2021 vs 2022 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model Y Long Range AWD

384 ch · 82 kWh · 2021

VS
KiaBenzinPlus rapide

Stinger GT 3.3T AWD

370 ch · 2022

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model Y Long Range AWD

7h16inklusive Laden

2 Stopps · 53,88 €

Abstand13 minzugunsten von Stinger GT 3.3T AWD
BKIA Stinger GT 3.3T AWD

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 167,09 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel Y Long Range AWDStinger GT 3.3T AWDAbstand
Gesamtzeit7h167h0313 min · Stinger GT 3.3T AWD
Ladestopps2 Stopps1 Stopp1 Stopp · Stinger GT 3.3T AWD
Kosten der verbrauchten Energie53,88 €167,09 €113,21 € · Model Y Long Range AWD

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model Y Long Range AWD
100%
454 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +33 kWh · 19,68 €
Ladung 2
10 min · +38 kWh · 22,68 €
München
770 km · Ankunft 7h16
2
Stopps
7h16
Dauer
53,88 €
Kosten der verbrauchten Energie
KiaBenzinSchnellster
Stinger GT 3.3T AWD
100%
540 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +54 L · 117,18 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
167,09 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 13-Minuten-Vorsprung des Stinger GT 3.3T AWD (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 2 Stopps für insgesamt 18 Min. für den Model Y Long Range AWD (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Stinger GT 3.3T AWD (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der Model Y Long Range AWD (Elektro) 2 Stopps für insgesamt 18 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 53,88 € für Model Y Long Range AWD gegenüber 167,09 € für Stinger GT 3.3T AWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (16,9 kWh/100km für Model Y Long Range AWD und 12,0 L/100km für Stinger GT 3.3T AWD) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 18,1 kWh/100km (Model Y Long Range AWD) und 10,0 L/100km (Stinger GT 3.3T AWD). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model Y Long Range AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh409 km74 kWh verbraucht0,036 €/km14,77 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 246 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh182 km33 kWh verbraucht0,108 €/km19,68 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Supercharger 227 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh179 km32 kWh verbraucht0,109 €/km19,43 €
Fahrt gesamt53,88 €

Kia Stinger GT 3.3T AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L540 km54 L verbraucht0,217 €/km117,18 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L230 km23 L verbraucht0,217 €/km49,91 €
Fahrt gesamt167,09 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model Y Long Range AWDKia Stinger GT 3.3T AWD
5 Minuten~81 km-
10 Minuten~162 km-
20 Minuten~323 km-
Vollladung 10 → 80 %~318 km · 21 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
16,9 kWh/100 km · 12,0 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model Y Long Range AWD

384 ch · 82 kWh · 2021

KiaBenzin

Stinger GT 3.3T AWD

370 ch · 2022

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model Y Long Range AWD

Auf dieser Seite7h16, 2 Stopps

Gebrauchte Tesla Model Y ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Kia Stinger GT 3.3T AWD

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Kia Stinger GT ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

JaguarVSTesla

I-PACE EV400 vs Model Y Long Range AWD

AudiVSTesla

Q6 SUV e-tron quattro 315 kW vs Model Y Long Range AWD

AudiVSTesla

Q6 Sportback e-tron quattro 315 kW vs Model Y Long Range AWD

TeslaVSAudi

Model Y Long Range AWD vs Q6 Sportback e-tron

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Stinger GT 3.3T AWD in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 53,88 € (Model Y Long Range AWD) und 167,09 € (Stinger GT 3.3T AWD). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.