Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompakt-SUV
AEX40BEVvsBExplorerBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterEX40 · Explorer

Volvo EX40 Twin Motor AWD vs Ford Explorer ST 400

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompakt-SUV · 2024 vs 2020 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
VolvoBEV

EX40 Twin Motor AWD

408 ch · 79 kWh · 2024

VS
FordBenzinPlus rapide

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AVolvo EX40 Twin Motor AWD

7h58inklusive Laden

4 Stopps · 77,83 €

Abstand55 minzugunsten von Explorer ST 400
BFord Explorer ST 400

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 157,06 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeEX40 Twin Motor AWDExplorer ST 400Abstand
Gesamtzeit7h587h0355 min · Explorer ST 400
Ladestopps4 Stopps1 Stopp3 Stopps · Explorer ST 400
Kosten der verbrauchten Energie77,83 €157,06 €79,23 € · EX40 Twin Motor AWD

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

VolvoBEV
EX40 Twin Motor AWD
100%
343 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +32 kWh · 18,96 €
Ladung 2
17 min · +32 kWh · 18,96 €
Ladung 3
17 min · +32 kWh · 18,96 €
Ladung 4
10 min · +18 kWh · 10,86 €
München
770 km · Ankunft 7h58
4
Stopps
7h58
Dauer
77,83 €
Kosten der verbrauchten Energie
FordBenzinSchnellster
Explorer ST 400
100%
737 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +69 L · 150,38 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
157,06 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 55-Minuten-Vorsprung des Explorer ST 400 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 4 Stopps für insgesamt 60 Min. für den EX40 Twin Motor AWD (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Explorer ST 400 (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der EX40 Twin Motor AWD (Elektro) 4 Stopps für insgesamt 60 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 77,83 € für EX40 Twin Motor AWD gegenüber 157,06 € für Explorer ST 400.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (21,3 kWh/100km für EX40 Twin Motor AWD und 11,8 L/100km für Explorer ST 400) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 23,0 kWh/100km (EX40 Twin Motor AWD) und 9,4 L/100km (Explorer ST 400). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Volvo EX40 Twin Motor AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh309 km71 kWh verbraucht0,046 €/km14,23 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 112 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh137 km32 kWh verbraucht0,138 €/km18,96 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 112 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh137 km32 kWh verbraucht0,138 €/km18,96 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 112 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh137 km32 kWh verbraucht0,138 €/km18,96 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 109 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh49 km11 kWh verbraucht0,137 €/km6,72 €
Fahrt gesamt77,83 €

Ford Explorer ST 400

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L737 km69 L verbraucht0,204 €/km150,38 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L33 km3 L verbraucht0,203 €/km6,68 €
Fahrt gesamt157,06 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseVolvo EX40 Twin Motor AWDFord Explorer ST 400
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
21,3 kWh/100 km · 11,8 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

VolvoBEV

EX40 Twin Motor AWD

408 ch · 79 kWh · 2024

FordBenzin

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Volvo EX40 Twin Motor AWD

Auf dieser Seite7h58, 4 Stopps

Gebrauchte Volvo EX40 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Explorer ST 400

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Ford Explorer ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 Sportback 55 e-tron quattro 250 kW

VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 45 e-tron quattro 210 kW

VolvoVSAudi

EX40 Twin Motor AWD vs Q4 Sportback 45 e-tron quattro 210 kW

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Explorer ST 400 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 77,83 € (EX40 Twin Motor AWD) und 157,06 € (Explorer ST 400). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.