Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Familien-SUV
AG6BEVvsBExplorerBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterG6 · Explorer

Xpeng G6 vs Ford Explorer ST 400

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2023 vs 2020 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
XpengBEV

G6

480 ch · 82 kWh · 2023

VS
FordBenzinPlus rapide

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AXpeng G6

7h24inklusive Laden

3 Stopps · 64,04 €

Abstand21 minzugunsten von Explorer ST 400
BFord Explorer ST 400

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 157,06 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeG6Explorer ST 400Abstand
Gesamtzeit7h247h0321 min · Explorer ST 400
Ladestopps3 Stopps1 Stopp2 Stopps · Explorer ST 400
Kosten der verbrauchten Energie64,04 €157,06 €93,02 € · G6

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

XpengBEV
G6
100%
405 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
10 min · +33 kWh · 19,68 €
Ladung 2
10 min · +33 kWh · 19,68 €
Ladung 3
7 min · +23 kWh · 13,56 €
München
770 km · Ankunft 7h24
3
Stopps
7h24
Dauer
64,04 €
Kosten der verbrauchten Energie
FordBenzinSchnellster
Explorer ST 400
100%
737 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +69 L · 150,38 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
157,06 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 21-Minuten-Vorsprung des Explorer ST 400 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 3 Stopps für insgesamt 26 Min. für den G6 (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Explorer ST 400 (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der G6 (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 26 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 64,04 € für G6 gegenüber 157,06 € für Explorer ST 400.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (16,2 kWh/100km für G6 und 11,8 L/100km für Explorer ST 400) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 20,3 kWh/100km (G6) und 9,4 L/100km (Explorer ST 400). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Xpeng G6

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh364 km74 kWh verbraucht0,041 €/km14,77 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 197 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh162 km33 kWh verbraucht0,121 €/km19,68 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 197 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh162 km33 kWh verbraucht0,121 €/km19,68 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 194 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh82 km17 kWh verbraucht0,121 €/km9,92 €
Fahrt gesamt64,04 €

Ford Explorer ST 400

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L737 km69 L verbraucht0,204 €/km150,38 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L33 km3 L verbraucht0,203 €/km6,68 €
Fahrt gesamt157,06 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseXpeng G6Ford Explorer ST 400
5 Minuten~62 km-
10 Minuten~124 km-
20 Minuten~248 km-
Vollladung 10 → 80 %~283 km · 25 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
16,2 kWh/100 km · 11,8 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

XpengBEV

G6

480 ch · 82 kWh · 2023

FordBenzin

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Xpeng G6

Auf dieser Seite7h24, 3 Stopps

Gebrauchte Xpeng G6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Explorer ST 400

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Ford Explorer ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

XpengVSHyundai

G6 vs IONIQ 5 N

FordVSXpeng

Mustang Mach-E GT vs G6

MercedesVSXpeng

GLC 400 4MATIC vs G6

MercedesVSXpeng

GLC 400 4MATIC with EQ Technology vs G6

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Explorer ST 400 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 64,04 € (G6) und 157,06 € (Explorer ST 400). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.