Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Verbrauch
  3. /SUV
SQ5vsPumaBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterSQ5 · Puma

Audi SQ5 Sportback vs Ford Puma ST 200: Welcher ist im Energieverbrauch günstiger?

Was jeder Kilometer kostet, je nach Fahrprofil und Ladeart. Jahresprojektion und kumulierte Ersparnis über 10 Jahre.

Familien-SUV · 2026 vs 2021 · 15.000 km/an · Gemischt · Super E5 2,17 €/L · Methodik
Jährliche Fahrleistung
15.000 km
5.000 km50.000 km
Fahrmix

30 % Stadt · 50 % Landstraße · 20 % Autobahn

Kraftstoffpreis
Super E5 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement

Ergebnis · Energiekosten pro Jahr

AAudi SQ5 Sportback

2.748 €pro Jahr

8,4 L/100 km gewichtet · 18,32 € pro 100 km · 1 266 L pro Jahr

Differenz704 € pro Jahrzugunsten des Puma ST 200 (−26 %)≈ 324 L Super E5
BFord Puma ST 200

2.044 €pro Jahr

6,3 L/100 km gewichtet · 13,63 € pro 100 km · 942 L pro Jahr

Je nach Nutzung ändert sich das Urteil
ProfilVerteilungAA · SQ5BB · PumaDifferenz
Stadt70 / 25 / 570 % Stadt · 25 % Land · 5 % Autobahn2.813 €2.301 €512 € · Puma
Gemischt30 / 50 / 2030 % Stadt · 50 % Land · 20 % Autobahn2.748 €2.044 €704 € · Puma
Langstrecke10 / 40 / 5010 % Stadt · 40 % Land · 50 % Autobahn2.620 €1.842 €778 € · Puma

Kumulierte Ersparnis für den Puma ST 200

1 Jahr
704 €
3 Jahre
2.112 €
5 Jahre
3.519 €
10 Jahre
7.039 €

Nur Energie. Ohne Kaufpreis, Versicherung, Wartung, Wertverlust.

Woraus diese Zahlen entstehen

WLTP kombiniert
8,7 L/100 km · 6,0 L/100 km
Antrieb
Verbrenner · Verbrenner
Leistung
367 ch · 200 ch
Leergewicht
2.040 kg · 1.297 kg

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi SQ5 Sportback

Auf dieser Seite2.748 € pro Jahr

Gebrauchte Audi SQ5 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Puma ST 200

Auf dieser Seite2.044 € pro Jahr

Gebrauchte Ford Puma ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere ähnliche Vergleiche

AudiVSBMW

SQ5 Sportback vs X3 M40i

Differenz 55 €/Jahr
AudiVSBMW

SQ5 Sportback vs X3 M40i

Differenz 1 €/Jahr
AudiVSBMW

SQ5 Sportback vs X4 M40i

Differenz 3 €/Jahr
AudiVSBMW

SQ5 Sportback vs X4 M40i

Differenz 10 €/Jahr

Häufig gestellte Fragen

Auf einer 100-km-Mischfahrt ist der Ford Puma ST 200 ca. 25% günstiger als der Audi SQ5 Sportback mit Standardparametern. Dieses Verhältnis ändert sich je nach Ihren tatsächlichen Energiepreisen - simulieren Sie für Ihr Profil.

Der Ford Puma ST 200 ist auf allen analysierten Strecken mit Standardtarifen günstiger. Weichen Ihre Energiepreise deutlich ab, simulieren Sie den tatsächlichen Einfluss auf Ihr Budget.