Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Verbrauch
  3. /SUV
PumavsX2Benzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterPuma · X2

Ford Puma ST 200 vs BMW X2 sDrive20i F39: Welcher ist im Energieverbrauch günstiger?

Was jeder Kilometer kostet, je nach Fahrprofil und Ladeart. Jahresprojektion und kumulierte Ersparnis über 10 Jahre.

kleiner SUV · 2021 vs 2018 · 15.000 km/an · Gemischt · Super E5 2,17 €/L · Methodik
Jährliche Fahrleistung
15.000 km
5.000 km50.000 km
Fahrmix

30 % Stadt · 50 % Landstraße · 20 % Autobahn

Kraftstoffpreis
Super E5 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement

Ergebnis · Energiekosten pro Jahr

AFord Puma ST 200

2.044 €pro Jahr

6,3 L/100 km gewichtet · 13,63 € pro 100 km · 942 L pro Jahr

Differenz3 € pro Jahrzugunsten des X2 sDrive20i (−0 %)≈ 1 L Super E5
BBMW X2 sDrive20i F39

2.041 €pro Jahr

6,3 L/100 km gewichtet · 13,61 € pro 100 km · 941 L pro Jahr

Je nach Nutzung ändert sich das Urteil
ProfilVerteilungAA · PumaBB · X2Differenz
Stadt70 / 25 / 570 % Stadt · 25 % Land · 5 % Autobahn2.301 €2.280 €Nahezu gleich
Gemischt30 / 50 / 2030 % Stadt · 50 % Land · 20 % Autobahn2.044 €2.041 €Nahezu gleich
Langstrecke10 / 40 / 5010 % Stadt · 40 % Land · 50 % Autobahn1.842 €1.855 €Nahezu gleich

Kumulierte Ersparnis für den X2 sDrive20i

1 Jahr
3 €
3 Jahre
10 €
5 Jahre
16 €
10 Jahre
33 €

Nur Energie. Ohne Kaufpreis, Versicherung, Wartung, Wertverlust.

Woraus diese Zahlen entstehen

WLTP kombiniert
6,0 L/100 km · 6,0 L/100 km
Antrieb
Verbrenner · Verbrenner
Leistung
200 ch · 192 ch
Leergewicht
1.297 kg · 1.460 kg

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Puma ST 200

Auf dieser Seite2.044 € pro Jahr

Gebrauchte Ford Puma ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW X2 sDrive20i F39

Auf dieser Seite2.041 € pro Jahr

Gebrauchte BMW X2 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere ähnliche Vergleiche

AudiVSBMW

Q3 Sportback vs X2 sDrive20i

Differenz 141 €/Jahr
VolvoVSBMW

XC40 B4 vs X2 sDrive20i

Differenz 499 €/Jahr
JaguarVSBMW

E-PACE P200 vs X2 sDrive20i

Differenz 771 €/Jahr
AudiVSBMW

Q3 Sportback TFSI quattro S tronic 150 kW vs X2 sDrive20i

Differenz 815 €/Jahr

Häufig gestellte Fragen

Auf einer 100-km-Mischfahrt haben Ford Puma ST 200 und BMW X2 sDrive20i nahezu identische Kilometerkosten mit Standardparametern. Der Unterschied wird deutlich, wenn Sie Ihre tatsächlichen Energiepreise eingeben.

Der BMW X2 sDrive20i ist auf allen analysierten Strecken mit Standardtarifen günstiger. Weichen Ihre Energiepreise deutlich ab, simulieren Sie den tatsächlichen Einfluss auf Ihr Budget.