Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Autopista
  3. /SUV grande
AExplorerGasolinavsBQ6BEV
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasExplorer · Q6

Ford Explorer ST 400 vs Audi Q6 Sportback e-tron

Trayecto trazado de un vistazo. Paradas de carga visibles, duración total predecible. Simulación Caralogy a 130 km/h.

SUV grande · 2020 vs 2026 · Madrid → Sevilla · 530 km · 130 km/h
FordGasolinaPlus rapide

Explorer ST 400

405 ch · 2020

VS
AudiBEV

Q6 Sportback e-tron

252 ch · 83 kWh · 2026

Trayecto de simulación
Hipótesis: 130 km/h · salida 100 % · templado

Resultado · tiempo total del trayecto

AFord Explorer ST 400

4h48sin parada

0 paradas · 108,11 €

Diferencia18 mina favor de Explorer ST 400
BAudi Q6 Sportback e-tron

5h06carga incluida

1 parada · 32,14 €

Madrid → Sevilla · 130 km/h · simulación Caralogy
MedidaExplorer ST 400Q6 Sportback e-tronDiferencia
Tiempo total4h485h0618 min · Explorer ST 400
Paradas de carga0 paradas1 parada1 parada · Explorer ST 400
Coste de la energía consumida108,11 €32,14 €75,97 € · Q6 Sportback e-tron

Visualizar el trayecto

Ambos vehículos circulan a 130 km/h. La diferencia viene de las paradas de carga.

FordGasolinaMás rápido
Explorer ST 400
100%
819 km
Autonomía
Madrid
0 km · salida
Sevilla
530 km · Llegada 4h48
0
Paradas
4h48
Duración
108,11 €
Coste de la energía consumida
AudiBEV
Q6 Sportback e-tron
100%
426 km
Autonomía
Madrid
0 km · salida
Carga 1
18 min · +34 kWh · 20,70 €
Sevilla
530 km · Llegada 5h06
1
Paradas
5h06
Duración
32,14 €
Coste de la energía consumida

Los 18 minutos de ventaja del Explorer ST 400 (térmico) se deben a la ausencia de parada de carga: ninguna parada frente a 1 parada de 18 min para el Q6 Sportback e-tron (eléctrico).

Ambos vehículos circularon a 130 km/h durante todo el trayecto. El Explorer ST 400 (térmico) realiza ninguna parada, el Q6 Sportback e-tron (eléctrico) 1 parada de 18 min. Recordatorio de seguridad vial: en un viaje de esta duración, se recomienda detenerse al menos 34 min acumulados (17 min cada 2h). El coste energético es de 108,11 € para Explorer ST 400 frente a 32,14 € para Q6 Sportback e-tron.

Consumo en autopista: la metodología Caralogy

Los valores WLTP oficiales (11,8 L/100km para Explorer ST 400 y 15,6 kWh/100km para Q6 Sportback e-tron) se miden en un ciclo mixto a ~46 km/h de media. A 130 km/h estabilizado, la resistencia aerodinámica pesa mucho más - crece con el cuadrado de la velocidad. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia - sin factor de corrección uniforme. Para este viaje, la simulación arroja 9,4 L/100km (Explorer ST 400) y 19,5 kWh/100km (Q6 Sportback e-tron). Metodología completa: ver las hipótesis bajo los ajustes.

¿Y en un viaje de ida y vuelta de 200 km?

En un viaje de ida y vuelta de 200 km (por ejemplo un fin de semana), el vehículo eléctrico o híbrido enchufable completa todo el trayecto con energía doméstica a 0,20 €/kWh - sin ninguna parada de carga. La ventaja temporal del térmico en autopista desaparece por completo, y la ventaja económica del eléctrico se refuerza considerablemente.

Desglose del coste energético de tu viaje Madrid → Sevilla

El precio por kilómetro depende de la tarifa eléctrica aplicada en cada tramo - según la fuente de energía utilizada en ese momento del viaje.

Ford Explorer ST 400

TramoEnergía utilizadaDistanciaConsumo€/kmCoste (€)
Madrid → Sevillacarburante · 2,17 €/L530 km50 L consumidos0,204 €/km108,11 €
Total viaje108,11 €

Audi Q6 Sportback e-tron

TramoEnergía utilizadaDistanciaConsumo€/kmCoste (€)
Madrid → Carmona, A-4energía cargada en casa · 0,20 €/kWh383 km75 kWh consumidos0,039 €/km14,95 €
Carmona, A-4 → Sevillaenergía cargada en Iberdrola 115 kW · 0,60 €/kWh147 km29 kWh consumidos0,117 €/km17,19 €
Total viaje32,14 €

Autonomía recuperada según la duración de la pausa

¿Cuántos kilómetros recuperas en función del tiempo en el cargador? Comparación a potencia pico nominal.
Duración de la pausa de cargaFord Explorer ST 400Audi Q6 Sportback e-tron
5 minutos--
10 minutos--
20 minutos--
Sesión completa 10 → 80 %--

Lo que produce estas cifras

Consumo WLTP combinado
11,8 L/100 km · 15,6 kWh/100 km

Comparar con otro vehículo

Sustituye uno de los dos por una alternativa del mismo segmento

FordGasolina

Explorer ST 400

405 ch · 2020

AudiBEV

Q6 Sportback e-tron

252 ch · 83 kWh · 2026

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Ford Explorer ST 400

En esta página4h48, 0 paradas

Ver Ford Explorer ST de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Audi Q6 Sportback e-tron

En esta página5h06, 1 parada

Ver Audi Q6 de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

TeslaVSAudi

Model Y Long Range RWD vs Q6 Sportback e-tron

BMWVSAudi

iX3 vs Q6 Sportback e-tron

TeslaVSAudi

Model Y Juniper RWD vs Q6 Sportback e-tron

TeslaVSAudi

Model Y Juniper Long Range AWD vs Q6 Sportback e-tron

Preguntas frecuentes

La ventaja viene del combo autonomía real + velocidad de carga. En Madrid → Sevilla (530 km a 130 km/h), el Explorer ST 400 llega en 4h48 con 0 paradas de repostaje.

El consumo WLTP no refleja la realidad en autopista. La resistencia aerodinámica crece con el cuadrado de la velocidad, por lo que el consumo real es entre un 15 y un 25 % superior al WLTP combinado. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia.

Tiempo total = tiempo de conducción + tiempo de carga. El tiempo de conducción se calcula a una velocidad media de 130 km/h en autopista (ajustable). El tiempo de carga se calcula según la curva de potencia real de cada vehículo, respetando el rango óptimo 10 → 80 % y la potencia máxima aceptada por los cargadores de la ruta.

No. El coste mostrado corresponde únicamente a la energía consumida durante el viaje: kWh × tarifa energética, con una combinación de carga doméstica y cargadores DC rápidos. El desgaste de la batería es un coste de propiedad a largo plazo, no un coste del viaje.

En este viaje, la energía consumida cuesta 108,11 € (Explorer ST 400) y 32,14 € (Q6 Sportback e-tron). Como referencia, un Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente, ~7,8 L/100 km) costaría unos 76 € en combustible.