AutorouteAccueil › Autoroute
Madrid → Barcelona · 130 km/h
Autonomie autoroute : Jaguar F-PACE SVR vs Volvo XC90 T8 AWD Recharge
Sur Madrid – Barcelona (620 km à 130 km/h) · comparez la durée, les arrêts et le coût en énergie.
Distance
620 km
Recharge
Temps de trajet
5h42
5h42
Plus rapide
0h
Jaguar
F-PACE SVR2021
Coût énergie
206,74 €
Temps de trajet
5h42
Consommation14,2 L/100km
Arrêts recharge1 arrêt
Itinéraire détaillé
F-PACE SVR5h42
Départ
0 km
440 km · SP95146,86 €
Plein 1
5 min · +73,8 L
146,86 €SP95 1,99 €/L
440 km
180 km · SP9559,87 €
Arrivée
Réservoir 63 %
620 km
Total énergie
206,74 €Données insuffisantes
Jaguar F-PACE SVR and Volvo XC90 T8 AWD Recharge arrive at the same time on this route.
Consommation corrigée +18 % à 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. Arrêts 10→ 80 %. Données indicatives.
Autonomía recuperada según duración de parada
Jaguar
F-PACE SVR
ICE · 82 L · 14.2 L/100Volvo
XC90 T8 AWD Recharge
ICE · 2.9 L/100Depósito lleno · ~5 min
0 % → 100 % · 82 L · ~163 €
Depósito lleno · ~5 min
51 km
0 % → 100 % · 1 L · ~2 €
Los vehículos de combustión no dependen de la duración de la parada — llenar el depósito siempre dura ~5 min.
ANALYSE DU TRAJET
F-PACE SVR ou XC90 T8 AWD Recharge : le trajet Madrid – Barcelona en détail
F-PACE SVR vs XC90 T8 AWD Recharge sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue F-PACE SVR de XC90 T8 AWD Rechargesur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Questions fréquentes
Sur un trajet thermique, le classement dépend de la consommation et du prix du carburant. Les deux véhicules sont simulés dans les mêmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les résultats détaillés.
La consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % à 130 km/h. La résistance aérodynamique augmente avec le carré de la vitesse — l'autoroute est plus énergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne à un régime plus élevé, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.