XpengBEV
X9
543 ch · 95 kWh · 2024
Trayecto trazado de un vistazo. Paradas de carga visibles, duración total predecible. Simulación Caralogy a 130 km/h.
| Medida | X9 | Giulia Quadrifoglio | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Tiempo total | 5h01 | 4h53 | 8 min · Giulia Quadrifoglio |
| Paradas de carga | 2 paradas | 1 parada | 1 parada · Giulia Quadrifoglio |
| Coste de la energía consumida | 49,76 € | 124,21 € | 74,45 € · X9 |
Ambos vehículos circularon a 130 km/h durante todo el trayecto. El Giulia Quadrifoglio (térmico) realiza 1 parada de 5 min, el X9 (eléctrico) 2 paradas con 13 min acumulados. Recordatorio de seguridad vial: en un viaje de esta duración, se recomienda detenerse al menos 34 min acumulados (17 min cada 2h). El coste energético es de 49,76 € para X9 frente a 124,21 € para Giulia Quadrifoglio.
Los valores WLTP oficiales (22,0 kWh/100km para X9 y 9,0 L/100km para Giulia Quadrifoglio) se miden en un ciclo mixto a ~46 km/h de media. A 130 km/h estabilizado, la resistencia aerodinámica pesa mucho más - crece con el cuadrado de la velocidad. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia - sin factor de corrección uniforme. Para este viaje, la simulación arroja 26,4 kWh/100km (X9) y 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio). Metodología completa: ver las hipótesis bajo los ajustes.
En un viaje de ida y vuelta de 200 km (por ejemplo un fin de semana), el vehículo eléctrico o híbrido enchufable completa todo el trayecto con energía doméstica a 0,20 €/kWh - sin ninguna parada de carga. La ventaja temporal del térmico en autopista desaparece por completo, y la ventaja económica del eléctrico se refuerza considerablemente.
| Tramo | Energía utilizada | Distancia | Consumo | €/km | Coste (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Madrid → Córdoba, A-4 | energía cargada en casa · 0,20 €/kWh | 324 km | 86 kWh consumidos | 0,053 €/km | 17,11 € |
| Córdoba, A-4 → Carmona, A-4 | energía cargada en Iberdrola 285 kW · 0,60 €/kWh | 144 km | 38 kWh consumidos | 0,158 €/km | 22,80 € |
| Carmona, A-4 → Sevilla | energía cargada en Iberdrola 292 kW · 0,60 €/kWh | 62 km | 16 kWh consumidos | 0,159 €/km | 9,85 € |
| Total viaje | 49,76 € |
| Tramo | Energía utilizada | Distancia | Consumo | €/km | Coste (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Madrid → Carmona, A-4 | carburante · 2,17 €/L | 483 km | 52 L consumidos | 0,235 €/km | 113,27 € |
| Carmona, A-4 → Sevilla | carburante · 2,17 €/L | 47 km | 5 L consumidos | 0,233 €/km | 10,94 € |
| Total viaje | 124,21 € |
| Duración de la pausa de carga | Xpeng X9 | Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio |
|---|---|---|
| 5 minutos | ~66 km | - |
| 10 minutos | ~133 km | - |
| 20 minutos | ~265 km | - |
| Sesión completa 10 → 80 % | ~252 km · 20 min | - |
Sustituye uno de los dos por una alternativa del mismo segmento
543 ch · 95 kWh · 2024
510 ch · 2016
Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.
En esta página5h01, 2 paradas
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
En esta página4h53, 1 parada
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
La ventaja viene del combo autonomía real + velocidad de carga. En Madrid → Sevilla (530 km a 130 km/h), el Giulia Quadrifoglio llega en 4h53 con 1 parada de repostaje.
El consumo WLTP no refleja la realidad en autopista. La resistencia aerodinámica crece con el cuadrado de la velocidad, por lo que el consumo real es entre un 15 y un 25 % superior al WLTP combinado. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia.
Tiempo total = tiempo de conducción + tiempo de carga. El tiempo de conducción se calcula a una velocidad media de 130 km/h en autopista (ajustable). El tiempo de carga se calcula según la curva de potencia real de cada vehículo, respetando el rango óptimo 10 → 80 % y la potencia máxima aceptada por los cargadores de la ruta.
No. El coste mostrado corresponde únicamente a la energía consumida durante el viaje: kWh × tarifa energética, con una combinación de carga doméstica y cargadores DC rápidos. El desgaste de la batería es un coste de propiedad a largo plazo, no un coste del viaje.
En este viaje, la energía consumida cuesta 49,76 € (X9) y 124,21 € (Giulia Quadrifoglio). Como referencia, un Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente, ~6,8 L/100 km) costaría unos 67 € en combustible.