A
Ford Puma ST 200
En esta página2.044 € al año
Ver Ford Puma ST de ocasión
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
Cuánto cuesta cada kilómetro según tu perfil de conducción y tu tipo de carga. Proyección anual y ahorro acumulado en 10 años.
1.701 €al año
5,2 L/100 km ponderados · 11,34 € a los 100 km · 784 L al año
| Perfil | Reparto | AA · Puma | BB · Arkana | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Urbano70 / 25 / 5 | 70 % ciudad · 25 % carretera · 5 % autopista | 2.301 € | 1.900 € | 401 € · Arkana |
| Mixto30 / 50 / 20 | 30 % ciudad · 50 % carretera · 20 % autopista | 2.044 € | 1.701 € | 343 € · Arkana |
| Carretera10 / 40 / 50 | 10 % ciudad · 40 % carretera · 50 % autopista | 1.842 € | 1.546 € | 296 € · Arkana |
Ahorro acumulado para el Arkana E-Tech Hybrid 145
Solo energía. Sin compra, seguro, mantenimiento ni depreciación.
Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.
En esta página2.044 € al año
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
En esta página1.701 € al año
Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
En un trayecto mixto de 100 km, el Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 es aproximadamente un 15% más barato que el Ford Puma ST 200 con los parámetros predeterminados. Esta proporción cambia según tus tarifas reales - simula para tu perfil.
El Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 es más barato en todas las distancias analizadas con tarifas predeterminadas. Si tus precios de energía difieren significativamente, simula para ver el impacto real en tu presupuesto.