Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Duelo
  3. /SUV
APumaGasolinavsBArkanaHíbrido
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasPuma · Arkana

Ford Puma ST 200 vs Renault Arkana E-Tech Hybrid 145: ¿cuál es realmente más rápido?

Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.

SUV pequeño · 2021 vs 2021 · Metodología
FordGasolina

Puma ST 200

200 CV · 320 Nm · 1,297 kg · 2021

VS
RenaultHíbrido

Arkana E-Tech Hybrid 145

143 CV · 205 Nm · 1,528 kg · 2021

Donnée constructeur en cours de validation pour ce profil

Parámetros e hipótesis

Simulación

Salida
Parado, línea recta
Superficie
Asfalto seco, 23°C
Viento
Nulo
Conductor
1 persona, 75 kg

Calibración

Etapas
0–100, 0–200 fabricante
Curva de potencia
Medición real (Caralogy)
VMax
Limitada por fabricante
Transmisión
Pérdidas integradas en el modelo

Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.

Bajo el capó

Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.

Ford

Puma ST 200

6,49kg/CVrelación mejor en 4,20 kg/CV
CaracterísticaValorDetalle
Potencia200 CVPending
Par motor320 Nm
Peso1 297 kgpeso en vacío fabricante
Tracción-
Cambio6-speed manual
Renault

Arkana E-Tech Hybrid 145

10,69kg/CVcompensa con −231 kg
CaracterísticaValorDetalle
Potencia143 CVInline-4 Atkinson cycle E-Tech (HR16)
Par motor205 Nm
Peso1 528 kgpeso en vacío fabricante
TracciónTraction
CambioMulti-mode automatic (E-Tech)

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Ford Puma ST 200

Ver Ford Puma ST de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Renault Arkana E-Tech Hybrid 145

En esta página10,64 s

Ver Renault Arkana de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

RenaultVSKia

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs Niro HEV FWD

RenaultVSBMW

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs X1 sDrive18i

RenaultVSBMW

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs X1 sDrive18i Steptronic

BMWVSRenault

X1 sDrive20i vs Arkana E-Tech Hybrid 145

Preguntas frecuentes

Consulta la simulación de arriba.

Datos no disponibles.

Puma ST 200: 200 CV, relación 6,49 kg/CV. Arkana E-Tech Hybrid 145: 143 CV, relación 10,69 kg/CV.

Puma ST 200: 232 km/h. Arkana E-Tech Hybrid 145: 175 km/h.