Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Duelo
  3. /Deportivos
AA290vsBBornBEV
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasA290 · Born

Alpine A290 GT 160kW vs Cupra Born: ¿cuál es realmente más rápido?

Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.

urbano · 2024 vs 2021 · Metodología
AlpineBEVMás rápido

A290 GT 160kW

218 CV · 300 Nm · 1,479 kg · 2024

VS
CupraBEV

Born

201 CV · 310 Nm · 1,710 kg · 2021

Resultado · 0–100 km/h

AAlpine A290 GT 160kW

6,36 s

Diferencia0,88 sa favor de A290 GT 160kW
BCupra Born

7,23 s

Resumen · simulación Caralogy
MedidaA290 GT 160kWBornDiferencia
0–100 km/h6,36 s7,23 s0,88 s · A290 GT 160kW
400 m salida parada14,65 s15,39 s0,74 s · A290 GT 160kW
1.000 m salida parada26,75 s28,98 s2,23 s · A290 GT 160kW
Vel. máx. (limitada electrónicamente)232 km/h160 km/h72 km/h · A290 GT 160kW
Relación peso/potencia6,78 kg/CV8,51 kg/CVmejor relación · A290 GT 160kW

Ver la carrera

Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.

AlpineBEVA290 GT 160kW
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
CupraBEVBorn
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Diferencia0m

Comparación etapa por etapa

Rendimiento simulado en cada etapa. Mejor valor en negrita.
EtapaA290 GT 160kWBorn
0–30 km/h1,76 s · diferencia ajustada1,88 s
0–50 km/h2,94 s3,15 s
0–80 km/h4,77 s5,26 s
0–100 km/h6,36 s7,23 s
0–120 km/h8,43 s9,79 s
0–160 km/h15,30 s18,15 s
0–200 km/h29,20 s-
400 m salida parada14,65 s15,39 s
1.000 m salida parada26,75 s28,98 s
Vel. máx.232 km/h160 km/h

Parámetros e hipótesis

Simulación

Salida
Parado, línea recta
Superficie
Asfalto seco, 23°C
Viento
Nulo
Conductor
1 persona, 75 kg

Calibración

Etapas
0–100, 0–200 fabricante
Curva de potencia
Medición real (Caralogy)
VMax
Limitada por fabricante
Transmisión
Pérdidas integradas en el modelo

Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.

Bajo el capó

Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.

Alpine

A290 GT 160kW

6,78kg/CVrelación mejor en 1,72 kg/CV
CaracterísticaValorDetalle
Potencia218 CVPending
Par motor300 Nm
Peso1 479 kgpeso en vacío fabricante
Tracción-
Cambiosingle-speed reduction
Cupra

Born

8,51kg/CVcompensa con −231 kg
CaracterísticaValorDetalle
Potencia201 CVPermanent Magnet Synchronous Motor
Par motor310 Nm
Peso1 710 kgpeso en vacío fabricante
TracciónPropulsion
CambioSingle-speed fixed gear

La salida: de 0 a 100 km/h

En la salida, el A290 GT 160kW alcanza los 100 km/h en 6,36 s frente a 7,23 s del Born. En este punto, el A290 GT 160kW lleva 0,88 s de ventaja y se sitúa unos 7 m por delante.

De 100 km/h a 400 metros

A 200 metros, el A290 GT 160kW va a 129 km/h contra 122 km/h del Born. La diferencia es de 0,46 s. El rival empieza a recortar terreno.

A 400 metros con salida parada, el A290 GT 160kW cruza la línea en 14,65 s frente a 15,39 s. La diferencia de 0,74 s representa unos 30 m de pista - una diferencia visible a simple vista.

Más allá de 400 metros: la velocidad máxima entra en juego

Pasados los 400 metros, el A290 GT 160kW sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 174 km/h contra 160 km/h. A 1.000 metros, el A290 GT 160kW termina en 26,75 s frente a 28,98 s, con 2,23 s de ventaja.

Lo que los números no cuentan

Limitado electrónicamente a 160 km/h, el Born no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor - es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.

Con dos motorizaciones eléctrica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (6,78 kg/cv vs 8,51 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Automatic).

En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 11,41 segundos. La diferencia de 0,88 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Alpine A290 GT 160kW

En esta página6,36 s

Ver Alpine A290 de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Cupra Born

En esta página7,23 s

Ver Cupra Born de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Preguntas frecuentes

En 0–100 km/h gana A290 GT 160kW (6,36 s vs 7,23 s).

A290 GT 160kW pasa de 0 a 100 km/h en 6,36 segundos (simulación calibrada).

A290 GT 160kW: 218 CV, relación 6,78 kg/CV. Born: 201 CV, relación 8,51 kg/CV.

A290 GT 160kW: 232 km/h. Born: 160 km/h.