Entre los 22 D-SUV 2022–2026, el NX 350 AWD se sitúa 20.º de 22 en Consumo combinado (9,4 L/100, por detrás del Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8), 11.º de 22 en 0–100 km/h (6,3 s, por detrás del Porsche Macan GTS).
AZ20 · GENERACIÓN 2024 → · SUV FAMILIAR
LexusICE
NX 350 AWD
279 CV, 6,3 s en el 0-100 : entre los 22 D-SUV 2022–2026, el NX 350 AWD se sitúa 20.º de 22 en Consumo combinado, 11.º de 22 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Potencia
279CV
430 Nm
0 → 100 km/h
6,3s
VMax 200 km/h
Cons.
9,4L
/100 km
Depósito
-L
Ficha técnica
Especificaciones completas Lexus NX 350 AWD
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Tren motriz
| Potencia | 279 CV |
| Couple | 430 Nm |
| Cambio | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
| Transmisión | Integrale (AWD) |
Consumo
| Cons. WLTP | 9,4 L/100km |
Rendimiento
| 0 → 100 km/h | 6,3 s |
| VMax | 200 km/h |
Dimensiones y medio ambiente
| Anchura | 1845 mm |
| Altura | 1645 mm |
| Peso en vacío | 1840 kg |
| Cx | 0.29 |
Metodología Caralogy
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completa →Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 22 D-SUV, el NX 350 AWD se posiciona (en el último tercio) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
Análisis Caralogy
¿Adaptado a este vehículo?
Consumo: 9,4 L/100 L/100 (20.º de 22 en Consumo combinado)
El NX 350 AWD consume 9,4 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8 (5,5 L/100).
Vaya más allá de este análisis
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Coste de uso según su perfil
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simulador →Viaje de larga distancia
Simule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Posicionamiento en el segmento
Dónde se sitúa el NX 350 AWD frente a los D-SUV
Comparación sobre 22 D-SUV comercializados entre 2022–2026.
Consumo combinado20e / 22
9.4 L/100
Mín 9.9 L/100 · Porsche Macan SMáx 5.5 L/100 · Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8
0–100 km/h11e / 22
6,3 s
Mín 11,8 s · Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8Máx 4,5 s · Porsche Macan GTS
Rivales directos (mismo segmento, misma energía)
Q5 Sportback272 CV · 0-100 5,7 s
Q5 SUV272 CV · 0-100 5,7 s
X3 xDrive30i252 CV · 0-100 6,3 s
X3 xDrive30i252 CV · 0-100 6,4 s
Alternativas cross-energía
Mismas necesidades, energía diferente.
Comparar
Duelos populares con el NX 350 AWD
Dar el paso
Encontrar un NX 350 AWD o estimar el tuyo
Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.
Compra de ocasión
Coches.net
Lexus NX 350 AWD de ocasión cerca de ti, con las características que acabas de analizar.
Ver anunciosEnlace externo - Caralogy no recibe ninguna comisiónVender mi cocheCompramostucoche.es
¿Cuánto vale tu vehículo actual para un comprador profesional? Respuesta en pocos minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo - Caralogy no recibe ninguna comisiónPreguntas frecuentes
Lexus NX 350 AWD: lo que hay que saber
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8 lidera en Consumo combinado (5,5 L/100 vs 9,4 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo NX 350 AWD vs Peugeot 5008 BlueHDi 130 EAT8 para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.