AutorouteAccueil › Autoroute
Paris → Lyon · 130 km/h

Autonomie autoroute : Alpine A290 GT 160kW vs MINI Cooper SE FWD

Sur Paris – Lyon (465 km à 130 km/h) · comparez la durée, les arrêts et le coût en énergie.

Distance
465 km
Recharge
MINI Cooper SE FWD
4h40
4h40
Plus rapide
0h
4h12 + 0h28 arrêt
0h · sans arrêt
Alpine
A290 GT 160kW
2024
23,73 €
4h40
Consommation16.5 kWh/100km
Arrêts recharge1 arrêt · 28 min
Cooper SE FWD
MINI
Cooper SE FWD
2021
0h
Consommation
Départ
100 %
Domicile · 0,21 €/kWh
0 km
273 km · domicile9,45 €
Recharge 1
10 %
28 min de charge
15,75 €
80 %
273 km
192 km · DC14,28 €
Arrivée
17 %restants
465 km
Total énergie
Le total correspond à l'énergie réellement consommée, pas au montant payé aux bornes.
Tronçon 1 · domicile9,45 €
Tronçon 2 · DC14,28 €
Énergie restante (17 %)1,47 €

Total consommé23,73 €
La recharge DC coûte 15,75 € à la borne (10 %→80 %), mais seuls 14,28 € sont consommés pour la distance restante.
23,73 €
Données insuffisantes

Alpine A290 GT 160kW et MINI Cooper SE FWD arrivent en même temps sur ce trajet.

Consommation corrigée +18 % à 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. Arrêts 10→ 80 %. Données indicatives.
Alpine
A290 GT 160kW
EV
MINI
Cooper SE FWD
EV
Plein carburant · ~5 min
380 km
0 % → 100 % · 58 L · ~115 €
Plein carburant · ~5 min
234 km
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Les véhicules thermiques ne dépendent pas de la durée de la pause pour récupérer de l'autonomie — un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durée de l'arrêt.
Distance
465 km

Type de recharge
OFFRES À VENIREXCLUSIF

Soyez parmi les premiers à recevoir des offres personnalisées

Pour recevoir les meilleures offres près de chez vous

Reprise véhicule
Estimation gratuite · via Aramis

A290 GT 160kW ou Cooper SE FWD : le trajet ParisLyon en détail

A290 GT 160kW vs Cooper SE FWD sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas

A290 GT 160kW et Cooper SE FWD affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.

Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge

Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.

Et comparé à un thermique ?

Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~74€ sur 465 km (essence à 1,99€/L) et met ~215min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.

Ce que la simulation ne couvre pas

Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Les deux véhicules sont simulés dans les mêmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les résultats détaillés.
L'autonomie WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. Sur autoroute à 130 km/h, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 % à cause de la résistance aérodynamique qui croît avec le carré de la vitesse.
Chaque arrêt recharge (de 10 à 80 %) prend entre 20 et 35 minutes. Le facteur décisif est la puissance moyenne sur la courbe 10-80 %, pas seulement la puissance crête.
L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge. Le coût dépend de la consommation et du prix de l'énergie.
465 km