Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /petit SUV
ASQ2vsBPumaEssence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesSQ2 · Puma

Audi SQ2 vs Ford Puma ST 200

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

petit SUV · 2026 vs 2021 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
AudiEssence

SQ2

300 ch · 2026

VS
FordEssencePlus rapide

Puma ST 200

200 ch · 2021

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ réservoir plein · tempéré

Résultat · temps total du trajet

AAudi SQ2

7h06charge comprise

1 arrêt · 174,48 €

Écart5 minen faveur de la Puma ST 200
BFord Puma ST 200

7h01sans arrêt

0 arrêts · 84,09 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureSQ2Puma ST 200Écart
Temps total7h067h015 min · Puma ST 200
Arrêts de recharge1 arrêt0 arrêts1 arrêt · Puma ST 200
Coût de l'énergie consommée174,48 €84,09 €90,39 € · Puma ST 200

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

AudiEssence
SQ2
100%
477 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +50 L · 107,41 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
174,48 €
Coût de l'énergie consommée
FordEssencePlus rapide
Puma ST 200
100%
900 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Marseille
775 km · Arrivée 7h01
0
Pauses
7h01
Durée
84,09 €
Coût de l'énergie consommée

Les 5 minutes d'avance du Puma ST 200 ne viennent pas de sa vitesse de roulage, mais d'un arrêt de recharge en moins sur ce parcours (0 contre 1).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : aucun arrêt pour le Puma ST 200 contre 1 arrêt de 5 min pour le SQ2.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (8,3 L/100km pour SQ2 et 6,0 L/100km pour Puma ST 200) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 10,4 L/100km (SQ2) et 5,0 L/100km (Puma ST 200). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Audi SQ2

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Valence, A7carburant · 2,17 €/L477 km50 L consommés0,225 €/km107,41 €
Valence, A7 → Marseillecarburant · 2,17 €/L298 km31 L consommés0,225 €/km67,07 €
Total trajet174,48 €

Ford Puma ST 200

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Marseillecarburant · 2,17 €/L775 km39 L consommés0,108 €/km84,09 €
Total trajet84,09 €

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
8,3 L/100 km · 6,0 L/100 km
Réservoir
55 L · 45 L

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

AudiEssence

SQ2

300 ch · 2026

FordEssence

Puma ST 200

200 ch · 2021

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Audi SQ2

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les Audi SQ2 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Ford Puma ST 200

Sur cette page7h01, 0 arrêts

Voir les Ford Puma ST d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman S ALL4

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman Cooper S FWD

AudiVSPeugeot

SQ2 vs 2008 PureTech 130 EAT8

AudiVSRenault

SQ2 vs Captur TCe 130 EDC

Questions fréquentes

Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le Puma ST 200 arrive en 7h01 avec 0 arrêts carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 174,48 € (SQ2) et 84,09 € (Puma ST 200). À titre de repère, une Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segment équivalent, ~7,8 L/100 km) coûterait environ 112 € en carburant.