Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /SUV compact
AX2vsBQ3Essence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesX2 · Q3

BMW X2 M35i F39 vs Audi Q3 SUV

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

SUV compact · 2019 vs 2026 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
BMWEssencePlus rapide

X2 M35i F39

306 ch · 2019

VS
AudiEssence

Q3 SUV

204 ch · 2026

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ réservoir plein · tempéré

Résultat · temps total du trajet

ABMW X2 M35i F39

7h01sans arrêt

0 arrêts · 102,59 €

Écart5 minen faveur de la X2 M35i
BAudi Q3 SUV

7h06charge comprise

1 arrêt · 176,58 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureX2 M35i F39Q3 SUVÉcart
Temps total7h017h065 min · X2 M35i F39
Arrêts de recharge0 arrêts1 arrêt1 arrêt · X2 M35i F39
Coût de l'énergie consommée102,59 €176,58 €73,99 € · X2 M35i F39

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

BMWEssencePlus rapide
X2 M35i F39
100%
1000 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Marseille
775 km · Arrivée 7h01
0
Pauses
7h01
Durée
102,59 €
Coût de l'énergie consommée
AudiEssence
Q3 SUV
100%
514 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +54 L · 117,18 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
176,58 €
Coût de l'énergie consommée

Les 5 minutes d'avance du X2 M35i F39 ne viennent pas de sa vitesse de roulage, mais d'un arrêt de recharge en moins sur ce parcours (0 contre 1).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : aucun arrêt pour le X2 M35i F39 contre 1 arrêt de 5 min pour le Q3 SUV.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (7,1 L/100km pour X2 M35i F39 et 8,4 L/100km pour Q3 SUV) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 6,1 L/100km (X2 M35i F39) et 10,5 L/100km (Q3 SUV). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

BMW X2 M35i F39

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Marseillecarburant · 2,17 €/L775 km47 L consommés0,132 €/km102,59 €
Total trajet102,59 €

Audi Q3 SUV

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Valence, A7carburant · 2,17 €/L514 km54 L consommés0,228 €/km117,18 €
Valence, A7 → Marseillecarburant · 2,17 €/L261 km27 L consommés0,228 €/km59,40 €
Total trajet176,58 €

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
7,1 L/100 km · 8,4 L/100 km
Réservoir
61 L · 60 L

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

BMWEssence

X2 M35i F39

306 ch · 2019

AudiEssence

Q3 SUV

204 ch · 2026

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

BMW X2 M35i F39

Sur cette page7h01, 0 arrêts

Voir les BMW X2 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Audi Q3 SUV

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les Audi Q3 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

AudiVSJaguar

Q3 SUV vs E-PACE P200

AudiVSVolvo

Q3 SUV vs XC40 B4

AudiVSBMW

Q3 SUV vs X1 sDrive20i

AudiVSBMW

Q3 SUV vs X1 xDrive20i

Questions fréquentes

Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le X2 M35i F39 arrive en 7h01 avec 0 arrêts carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 102,59 € (X2 M35i F39) et 176,58 € (Q3 SUV). À titre de repère, une Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segment équivalent, ~7,8 L/100 km) coûterait environ 112 € en carburant.