Autonomie autoroute : Bmw X4 xDrive25d G02 vs Ford Puma ST 200
Sur Paris – Lyon (465 km à 130 km/h) : la X4 xDrive25d G02 arrive en 4h12 sans arrêt pour 49,04 €. La Puma ST 200 arrive en 4h12 sans arrêt pour 46,27 €.
Bmw X4 xDrive25d G02 et Ford Puma ST 200 arrivent en même temps sur ce trajet.
X4 xDrive25d ou Puma ST 200 : le trajet Paris – Lyon en détail
X4 xDrive25d G02 vs Puma ST 200 sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue X4 xDrive25d de Puma ST 200sur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Paris – Lyon : la preuve par les chiffres
Sur les 465 km du trajet, X4 xDrive25d fait 0 arrêt plein pour un total de 4h12. Puma ST 200 fait 0 arrêt plein pour 4h12. Même nombre d’arrêts carburant.
Coût en énergie : Paris – Lyon
X4 xDrive25d G02 : 49,04 € pour 465 km (carburant à 1,99€/L). Puma ST 200 : 46,27 € (carburant à 1,99€/L).
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Le temps de trajet
Sur Paris → Lyon (465 km), Bmw X4 xDrive25d et Ford Puma ST 200 arrivent dans un temps quasi identique : 4h12 contre 4h12. Les deux véhicules thermiques font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. Ce qui différencie les deux modèles sur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Le coût de recharge
Les deux véhicules thermiques consomment du carburant à 1.99 €/L. Le Bmw X4 xDrive25d revient à 49,04 € pour Paris → Lyon, contre 46,27 € pour le Ford Puma ST 200. L'écart de ~5% reflète la différence de consommation au 100 km. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour refléter vos tarifs actuels.
Autonomie réelle vs WLTP
Les consommations utilisées dans ce simulateur sont basées sur la norme WLTP combinée. Sur autoroute à 130 km/h, la consommation réelle est supérieure d'environ 20 % à la valeur constructeur. Le simulateur applique ce facteur correcteur pour estimer les arrêts de plein et les coûts réels du trajet.
Ce que cette simulation ne couvre pas
Ce simulateur se concentre sur les paramètres mesurables : durée de conduite, arrêts de recharge ou de plein, coût énergétique. Il ne couvre pas les péages (Paris → Lyon représente environ 20–35 € pour un véhicule léger), l'usure des pneus et des plaquettes, la météo (jusqu'à -25 % d'autonomie électrique en hiver), ni le confort à bord. Pour les électriques, les temps de recharge supposent une borne DC fonctionnelle et disponible — prévoyez un plan B si vous voyagez en période de forte affluence.