F22 · GÉNÉRATION 2018 · COMPACTE
BMWICE

220i

184 ch, 7,2 s au 0-100 : parmi les 99 compactes 2016–2020, la 220i se classe 55ᵉ sur 97 en Consommation mixte, 41ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir, 39ᵉ sur 99 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 52215 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

184ch

270 Nm

0 → 100 km/h

7,2s

VMax 230 km/h

Conso.

5,9L

/100 km

Réservoir

52L

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BMW 220i

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown · 4 cyl.
Cylindrée1 998 cm\u00b3
Puissance184 ch
Couple270 Nm
BoîteTorque Converter 8 rapports Automatic
Transmission220i

Consommation

Conso WLTP5,9 L/100km
Réservoir52 L

Performance

0 → 100 km/h7,2 s
VMax230 km/h

Dimensions et environnement

Longueur4 432 mm
Empattement2 690 mm
Largeur1 774 mm
Hauteur1 418 mm
Coffre390 L
Poids à vide1 405 kg
Cx0.29
CO₂ WLTP135 g/km

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 99 compactes, la 220i se positionne (milieu de tableau) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 216d Gran Coupe (1ʳᵉ avec 4,1 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Bmw 116d (1ʳᵉ avec 1209 km) prend l’avantage.

Consommation : 5,9 L/100 L/100 (55ᵉ sur 97 en Consommation mixte)

La 220i consomme 5,9 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 216d Gran Coupe (4,1 L/100).

Autonomie réservoir : 881 km (41ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 220i parcourt 881 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1209 km.

Positionnement segment

Où se situe la 220i face aux compactes

Comparaison sur 99 compactes commercialisés entre 2016–2020.

Consommation mixte

55esur 97

5.9 L/100
Min10 L/100 · Bmw M2 Competition
Max4.1 L/100 · Bmw 216d Gran Coupe

Autonomie réservoir

41esur 90

881 km
Min520 km · Bmw M2 Competition
Max1 209 km · Bmw 116d

0–100 km/h

39esur 99

7,2 s
Min12,3 s · Hyundai i30 1.5 DPi 110 PS
Max4,4 s · Bmw M140i xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Comparer

Duels populaires impliquant la 220i

Passer à l’acte

Trouver une 220i ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BMW 220i : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la 220i dans son segment ?#

Parmi les 99 compactes 2016–2020, la 220i se classe 55ᵉ sur 97 en Consommation mixte (5,9 L/100, derrière la Bmw 216d Gran Coupe), 41ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir (881 km, derrière la Bmw 116d), 39ᵉ sur 99 en 0–100 km/h (7,2 s, derrière la Bmw M140i xDrive).

Quelle est l’autonomie de la 220i ?#

881 km sur un plein (5,9 L/100 en cycle mixte) — 41ᵉ sur 90 en autonomie du segment.

Combien coûte la 220i à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Bmw 216d Gran Coupe à la place ?#

La Bmw 216d Gran Coupe prend l’avantage en Consommation mixte (4,1 L/100 vs 5,9 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 220i vs Bmw 216d Gran Coupe pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.