En usage citadin, l’écart atteint 285 € par an en faveur du 216i Active Tourer G42. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.
Sur un usage routier, il tombe à 232 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.
Entre les deux extrêmes, l’écart va de 232 à 285 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.
Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.
Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.
La technologie
Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
Ce qui produit ces chiffres
Conso WLTP mixte
7,5 L/100 km · 6,7 L/100 km
Motorisation
Thermique · Thermique
Puissance
250 ch · 122 ch
Masse à vide
1 795 kg · 1 470 kg
Passer à l'acte
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Volvo S90 B5 AWD revient à 2 390 € d’énergie et la BMW 216i Active Tourer G42 à 2 135 €, soit un écart de 255 € par an en faveur de la BMW 216i Active Tourer G42. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.
En usage citadin (70 % ville), la BMW 216i Active Tourer G42 est la moins chère : 2 670 € contre 2 385 € par an, soit 285 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.
Sur un usage routier (50 % autoroute), la BMW 216i Active Tourer G42 reste devant : 2 173 € pour la Volvo S90 B5 AWD contre 1 941 € pour la BMW 216i Active Tourer G42, soit 232 € d’écart sur l’année.
L’écart d’énergie représente 255 € par an, soit 1 275 € sur cinq ans et 2 549 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie de carburant ne le rattrape pas sur la durée de détention.