Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Duel
  3. /SUV
AKadjarvsBQ3Essence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesKadjar · Q3

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Audi Q3 SUV : laquelle est vraiment la plus rapide ?

Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.

SUV compact · 2019 vs 2026 · Méthodologie
RenaultEssence

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

160 ch · 260 Nm · 1,445 kg · 2019

VS
AudiEssencePlus rapide

Q3 SUV

150 ch · 250 Nm · 1,560 kg · 2026

Résultat · 0–100 km/h

ARenault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

9,81 s

Écart0,65 sen faveur de la Q3 SUV
BAudi Q3 SUV

9,16 s

Synthèse · simulation Caralogy
MesureKadjar 1.3 TCe 160 EDCQ3 SUVÉcart
0–100 km/h9,81 s9,16 s0,65 s · Q3 SUV
400 m départ arrêté17,37 s16,93 s0,44 s · Q3 SUV
1 000 m départ arrêté30,61 s30,85 s0,24 s · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
VMax (bridée constructeur)213 km/h209 km/h4 km/h · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Ratio poids/puissance9,03 kg/ch10,40 kg/chmeilleur ratio · Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Visualiser la course

Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.

RenaultEssenceKadjar 1.3 TCe 160 EDC
Vitesse
0km/h
Chrono
0,00s
Distance
0m
AudiEssenceQ3 SUV
Vitesse
0km/h
Chrono
0,00s
Distance
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Écart0m

Comparaison palier par palier

Performance simulée à chaque palier. Meilleure valeur en gras.
PalierKadjar 1.3 TCe 160 EDCQ3 SUV
0–30 km/h2,80 s2,19 s
0–50 km/h4,69 s3,65 s
0–80 km/h7,47 s6,48 s
0–100 km/h9,81 s9,16 s
0–120 km/h12,86 s13,38 s
0–160 km/h22,47 s25,21 s
0–200 km/h48,00 s54,13 s
400 m départ arrêté17,37 s16,93 s
1 000 m départ arrêté30,61 s30,85 s
VMax213 km/h209 km/h

Paramètres et hypothèses

Simulation

Départ
Arrêté, ligne droite
Surface
Asphalte sec, 23°C
Vent
Nul
Conducteur
1 personne, 75 kg

Calibration

Paliers
0–100, 0–200 constructeur
Courbe de puissance
Mesure réelle (Caralogy)
VMax
Bridée constructeur
Transmission
Pertes intégrées au modèle

Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.

Sous le capot

Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.

Renault

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

9,03kg/chratio meilleur de 1,37 kg/ch
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance160 chPending
Couple260 Nm
Poids1 445 kgmasse à vide constructeur
MotricitéTraction
Boîte7-speed dual-clutch EDC
Audi

Q3 SUV

10,40kg/chcompense par −115 kg
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance150 chPending
Couple250 Nm
Poids1 560 kgmasse à vide constructeur
MotricitéTraction
Boîte7-speed S tronic

Le départ : de 0 à 100 km/h

Au départ, la Q3 SUV passe les 100 km/h en 9,16 s contre 9,81 s pour la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. À ce stade, la Q3 SUV a 0,65 s d’avance et se situe environ 21 m devant.

De 100 km/h à 400 mètres

À 200 mètres, la Q3 SUV roule à 111 km/h contre 113 km/h pour la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. L’écart est de 0,73 s. L’écart reste stable par rapport au départ.

À 400 mètres départ arrêté, la Q3 SUV franchit la ligne en 16,93 s contre 17,37 s. L’écart de 0,44 s représente environ 17 m de piste - deux à trois longueurs.

Au-delà de 400 mètres : la vitesse maximale entre en jeu

Passé les 400 mètres, la situation évolue. Passé les 400 mètres, les deux rivales butent sur le même plafond électronique à 209 km/h. Personne ne peut reprendre d’avantage par la vitesse de pointe : l’issue se joue sur la courbe d’accélération entre 100 et 209 km/h.

À 1 000 mètres, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC termine en 30,61 s contre 30,84 s. Le delta de 0,23 s montre que la course est extrêmement serrée.

Ce que les chiffres ne disent pas

Sur le papier, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC cumule 160 ch, 260 Nm et 1 445 kg - un avantage théorique net face à la Q3 SUV. Pourtant c’est la Q3 SUV qui démarre plus vite. À l’arrêt, les deux moteurs délivrent leur couple maximum depuis 0 tr/min : le facteur décisif n’est plus la puissance brute, mais l’adhérence disponible au sol. Si la Q3 SUV dispose d’un meilleur coefficient de traction (pneumatiques, répartition des masses, calibration de l’antipatinage), elle peut appliquer plus de force malgré des specs inférieures. C’est exactement ce que restitue la simulation, calée sur les chronos constructeur 0-100 km/h.

Bridée électroniquement à 209 km/h, la Q3 SUV n’atteint pas son plafond aérodynamique naturel dans ce duel. Ce n’est pas une limitation physique du moteur : c’est un choix délibéré du constructeur, souvent lié à la sécurité des pneumatiques de série ou à la cohérence de la gamme.

Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (9,03 kg/ch vs 10,40 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).

En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 16,01 secondes. La différence de 0,65 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.

Comparer avec d’autres alternatives

Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.

À la place de Kadjar 1.3 TCe 160 EDC
Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150Ford Kuga EcoBoost 150
À la place de Q3 SUV
Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150Ford Kuga EcoBoost 150

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC

Sur cette page9,81 s

Voir les Renault Kadjar d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Audi Q3 SUV

Sur cette page9,16 s

Voir les Audi Q3 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

RenaultVSAudi

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Q3 Sportback

AudiVSBMW

Q3 SUV vs X1 sDrive18i

RenaultVSFord

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Kuga 2nd Gen EcoBoost 150

AudiVSBMW

Q3 SUV vs X2 sDrive18i

Questions fréquentes

Sur 0–100 km/h, Q3 SUV gagne (9,16 s vs 9,81 s).

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC passe de 0 à 100 km/h en 9,81 secondes (simulation calibrée).

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC : 160 ch, ratio 9,03 kg/ch. Q3 SUV : 150 ch, ratio 10,40 kg/ch.

Kadjar 1.3 TCe 160 EDC : 213 km/h. Q3 SUV : 209 km/h.