Vai al contenuto principale
CaralogyCaralogy
HomeMarchiRoad TripBudgetDuelloGuide
Caralogy

La piattaforma di confronto auto. Fisica, road trip, costi reali.

Navigazione
Tutti i marchiDuello autoBudgetRoad TripMetodologia
Simulatori
Road TripBudget energiaDuello prestazioni
Marchi
FiatAlfa RomeoFerrariVolkswagenBMWToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tutti i diritti riservati
  1. Home
  2. /Autostrada
  3. /SUV familiare
ATangBEVvsBExplorerBenzina
  • AutostradaAutostradaAutonomia e ricarica
  • PrestazioniPrestazioni0-100, velocità massima
  • ConsumiConsumiCosto annuo
  • SchedeTang · Explorer

BYD Tang EV AWD 380kW vs Ford Explorer ST 400

Viaggio tracciato a colpo d’occhio. Soste di ricarica visibili, durata totale prevedibile. Simulazione Caralogy a 130 km/h.

SUV familiare · 2022 vs 2020 · Milano → Napoli · 770 km · 130 km/h
BYDBEV

Tang EV AWD 380kW

517 ch · 107 kWh · 2022

VS
FordBenzinaPlus rapide

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Percorso di simulazione
Ipotesi: 130 km/h · partenza 100 % · temperato

Risultato · tempo totale del viaggio

ABYD Tang EV AWD 380kW

7h39ricarica inclusa

2 soste · 71,45 €

Distacco36 mina favore di Explorer ST 400
BFord Explorer ST 400

7h03ricarica inclusa

1 sosta · 157,06 €

Milano → Napoli · 130 km/h · simulazione Caralogy
MisuraTang EV AWD 380kWExplorer ST 400Distacco
Tempo totale7h397h0336 min · Explorer ST 400
Soste di ricarica2 soste1 sosta1 sosta · Explorer ST 400
Costo dell'energia consumata71,45 €157,06 €85,61 € · Tang EV AWD 380kW

Visualizzare il percorso

Entrambi i veicoli viaggiano a 130 km/h. La differenza viene dalle soste di ricarica.

BYDBEV
Tang EV AWD 380kW
100%
450 km
Autonomia
Milano
0 km · partenza
Ricarica 1
18 min · +43 kWh · 25,68 €
Ricarica 2
23 min · +51 kWh · 30,78 €
Napoli
770 km · Arrivo 7h39
2
Soste
7h39
Durata
71,45 €
Costo dell'energia consumata
FordBenzinaPiù veloce
Explorer ST 400
100%
737 km
Autonomia
Milano
0 km · partenza
Rifornimento 1
5 min · +69 L · 150,38 €
Napoli
770 km · Arrivo 7h03
1
Soste
7h03
Durata
157,06 €
Costo dell'energia consumata

I 36 minuti di vantaggio della Explorer ST 400 (termico) derivano dall'assenza di soste di ricarica: 1 sosta di 5 min contro 2 soste per 41 min complessivi per la Tang EV AWD 380kW (elettrico).

Entrambi i veicoli hanno viaggiato a 130 km/h per l'intero percorso. La Explorer ST 400 (termico) effettua 1 sosta di 5 min, la Tang EV AWD 380kW (elettrico) 2 soste per 41 min complessivi. Promemoria sicurezza stradale: su un viaggio di questa durata, si raccomanda di fermarsi almeno 51 min complessivi (17 min ogni 2 ore). Il costo energetico è di 71,45 € per Tang EV AWD 380kW contro 157,06 € per Explorer ST 400.

Consumo autostradale: la metodologia Caralogy

I valori WLTP ufficiali (22,0 kWh/100km per Tang EV AWD 380kW e 11,8 L/100km per Explorer ST 400) sono misurati su un ciclo misto a ~46 km/h di media. A 130 km/h stabilizzati, la resistenza aerodinamica pesa molto di più - cresce con il quadrato della velocità. Caralogy calcola un consumo autostradale specifico per ogni veicolo in base al profilo aerodinamico (SCx), alla massa e alla curva di potenza - nessun fattore di correzione uniforme. Per questo viaggio, la simulazione produce 23,8 kWh/100km (Tang EV AWD 380kW) e 9,4 L/100km (Explorer ST 400). Metodologia completa: vedi le ipotesi sotto i controlli.

E su un viaggio andata e ritorno di 200 km?

Su un viaggio andata e ritorno di 200 km (ad esempio un weekend), il veicolo elettrico o ibrido plug-in completa l'intero percorso con energia domestica a 0,20 €/kWh - senza alcuna sosta di ricarica. Il vantaggio temporale del termico in autostrada scompare completamente, e il vantaggio economico dell'elettrico si rafforza considerevolmente.

Dettaglio del costo energetico del viaggio Milano → Napoli

Il prezzo al chilometro dipende dalla tariffa elettrica applicata a ogni tratto - in base alla fonte di energia utilizzata in quel momento del viaggio.

BYD Tang EV AWD 380kW

TrattoEnergia utilizzataDistanzaConsumo€/kmCosto (€)
Milano → Orvieto, A1energia caricata a casa · 0,20 €/kWh405 km96 kWh consumati0,048 €/km19,27 €
Orvieto, A1 → Roma, A1energia caricata a Enel X Way 143 kW · 0,60 €/kWh180 km43 kWh consumati0,143 €/km25,68 €
Roma, A1 → Napolienergia caricata a Enel X Way 134 kW · 0,60 €/kWh186 km44 kWh consumati0,142 €/km26,50 €
Totale viaggio71,45 €

Ford Explorer ST 400

TrattoEnergia utilizzataDistanzaConsumo€/kmCosto (€)
Milano → Cassino, A1carburante · 2,17 €/L737 km69 L consumati0,204 €/km150,38 €
Cassino, A1 → Napolicarburante · 2,17 €/L33 km3 L consumati0,203 €/km6,68 €
Totale viaggio157,06 €

Autonomia recuperata in base alla durata della pausa

Quanti chilometri recuperi in base al tempo trascorso alla colonnina? Confronto alla potenza di picco nominale.
Durata della sosta alla colonninaBYD Tang EV AWD 380kWFord Explorer ST 400
5 minuti--
10 minuti--
20 minuti--
Sessione completa 10 → 80 %--

Da cosa nascono queste cifre

Consumo WLTP combinato
22,0 kWh/100 km · 11,8 L/100 km

Confronta con un altro veicolo

Sostituisci uno dei due con un’alternativa dello stesso segmento

BYDBEV

Tang EV AWD 380kW

517 ch · 107 kWh · 2022

FordBenzina

Explorer ST 400

405 ch · 2020

Passare all’azione

Avete confrontato questi due modelli. Ecco dove trovarli, e quanto vale la vostra auto attuale.

A

BYD Tang EV AWD 380kW

In questa pagina7h39, 2 soste

Vedi le BYD Tang usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

B

Ford Explorer ST 400

In questa pagina7h03, 1 sosta

Vedi le Ford Explorer ST usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Altri duelli che potrebbero interessarti

BYDVSAudi

Tang EV AWD 380kW vs SQ6 Sportback e-tron

BYDVSAudi

Tang EV AWD 380kW vs SQ6 SUV e-tron

BYDVSMercedes

Tang EV AWD 380kW vs GLC 400 4MATIC

BYDVSMercedes

Tang EV AWD 380kW vs GLC 400 4MATIC with EQ Technology

Domande frequenti

Il vantaggio viene dal combo autonomia reale + velocità di ricarica. Su Milano → Napoli (770 km a 130 km/h), il Explorer ST 400 arriva in 7h03 con 1 sosta carburante.

Il consumo WLTP non riflette la realtà autostradale. La resistenza aerodinamica cresce con il quadrato della velocità, quindi il consumo reale è del 15-25 % superiore al WLTP combinato. Caralogy calcola un consumo autostradale specifico per ogni veicolo a partire dal profilo aerodinamico (SCx), dalla massa e dalla curva di potenza.

Tempo totale = tempo di guida + tempo di ricarica. Il tempo di guida è calcolato a una velocità media di 130 km/h in autostrada (regolabile). Il tempo di ricarica è calcolato in base alla curva di potenza reale di ogni veicolo, rispettando l’intervallo ottimale 10 → 80 % e la potenza massima accettata dalle colonnine del percorso.

No. Il costo mostrato comprende solo l’energia consumata durante il viaggio: kWh × tariffa energetica, con un mix di ricarica domestica e colonnine DC rapide. L’usura della batteria è un costo di proprietà a lungo termine, non un costo del viaggio.

Su questo viaggio, l’energia consumata costa 71,45 € (Tang EV AWD 380kW) e 157,06 € (Explorer ST 400). Come riferimento, una Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente, ~7,8 L/100 km) costerebbe circa 111 € di carburante.