Autonomie autoroute : Tesla Model Y Juniper Long Range AWD vs Peugeot E-3008 210
Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h), la Model Y Juniper Long Range AWD arrive en 5h25 avec 1 arrêt pour 32,31 €. La E-3008 210 arrive en 5h31 avec 1 arrêt pour 37,38 €.
Plus rapide
Tesla Model Y Juniper Long Range AWD arrives 6 min earlier and costs 5,06 € less in energy.
Autonomia recuperata in base alla durata della sosta
Rifornimento in 5 min se necessario.
Rifornimento in 5 min se necessario.
Calcolato sulla fascia 10–80 %, che corrisponde a una sosta tipica di ricarica rapida DC in viaggio.
Model Y Juniper Long Range AWD ou E-3008 210 : le trajet Milano – Roma en détail
Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h), Model Y Juniper Long Range AWD arrive en 5h25 avec 1 arrêt recharge, pour 49,34 € de recharge. E-3008 210 met 5h31 avec 1 arrêt recharge, pour 53,94 €.
Model Y Juniper Long Range AWD vs E-3008 210 sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas
Model Y Juniper Long Range AWD et E-3008 210 affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.
Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge
Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.
Milano – Roma : la preuve par les chiffres
Sur les 575 km du trajet, Model Y Juniper Long Range AWD fait 1 arrêt recharge pour un total de 5h25. E-3008 210 fait 1 arrêt recharge pour 5h31. Même nombre d’arrêts, mais les durées de charge diffèrent.
Coût en énergie : Milano – Roma
Model Y Juniper Long Range AWD : 49,34 € pour 575 km en borne rapide à 0,45€/kWh. E-3008 210 : 53,94 €.
Et comparé à un thermique ?
Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~92€ sur 575 km (essence à 1,99€/L) et met ~265min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.
Ce que la simulation ne couvre pas
Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.
Travel time
Close result: the Tesla Model Y Juniper Long Range AWD (5h25 · 1 charging stop) edges the Peugeot E-3008 210 (5h31 · 1 charging stop) by just ~5 min on Milano → Roma. This assumes a 130 km/h motorway speed with available chargers. At 110 km/h, the gap narrows further — EVs gain efficiency at lower speeds.
Charging and fuel cost
Both vehicles are charged at a DC rate of €0.5/kWh. At 130 km/h, actual consumption exceeds WLTP: the Tesla Model Y Juniper Long Range AWD reaches ~19.3 kWh/100 km (WLTP: 16.36 kWh), the Peugeot E-3008 210 ~18.8 kWh. Over 575 km, the Tesla Model Y Juniper Long Range AWD costs 49,34 € — ~10% less. High-speed consumption difference is the main driver.
Real-world range vs WLTP
Consumption figures in this simulator are based on WLTP combined. On the motorway at 130 km/h, actual consumption is approximately 20% higher than the manufacturer figure. The simulator applies this correction to estimate refuelling stops and actual trip costs.
What this simulation does not cover
This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Milano → Roma is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.