Tesla Model Y Juniper Long Range AWD
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
383 CV, 611 km di autonomia, 4,5 s nello 0-100 : tra i 15 D-SUV elettriche 2023–2027, la Model Y Juniper Long Range AWD si classifica 3.º su 15 in Autonomia WLTP, 8.º su 12 in Potenza ricarica DC, 9.º su 15 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.
Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.
Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.
Vedere la metodologia completaDati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy
Tra i 15 D-SUV elettriche, la Model Y Juniper Long Range AWD si posiziona (top 3 del segmento) in autonomia WLTP. Caralogy simula il suo comportamento reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.
Tragitto lungo quotidiano (>50 km/giorno) senza preoccupazioni di autonomia. 3.º su 15 in Autonomia WLTP (611 km).
Se la priorità è Autonomia WLTP, la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology (1ª con 713 km) prende il vantaggio. Se la priorità è Potenza ricarica DC, la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology (1ª con 330 kW) prende il vantaggio.
La Model Y Juniper Long Range AWD offre 611 km di autonomia WLTP. Il riferimento del segmento è la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology (713 km).
La Model Y Juniper Long Range AWD accetta fino a 250 kW di ricarica rapida DC. Il riferimento del segmento è la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology (330 kW).
Ricalcola tutto sul tuo profilo con i tre simulatori fisici che alimentano questa scheda.
Regola il chilometraggio, il mix di guida e il tipo di ricarica per stimare il tuo budget energetico annuale.
Avviare il simulatoreSimula qualsiasi viaggio autostradale: durata, soste di ricarica, costo totale.
Simulare un viaggio0-100, 0-200, curva di velocità, posizionamento nel segmento.
Vedi le prestazioniSimula l’autonomia in base a velocità, temperatura e stile di guida.
Simula l’autonomiaStesse esigenze, energia diversa.
Generazione Juniper lanciata nel 2024. Versioni disponibili ordinate per energia.
Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.
AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti
Avete già un’auto?
Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.
Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.
Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.
Consumi
Consumi e costo d’uso annuo della Tesla Model Y Juniper Long Range AWDAutostrada
Viaggio in autostrada simulato della Tesla Model Y Juniper Long Range AWD: soste e durataAutonomia
Autonomia della Tesla Model Y Juniper Long Range AWD per velocità e climaPrestazioni
Prestazioni della Tesla Model Y Juniper Long Range AWD: 0-100 e tempiRisposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.
Tra i 15 D-SUV elettriche 2023–2027, la Model Y Juniper Long Range AWD si classifica 3.º su 15 in Autonomia WLTP (611 km, dietro la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology), 8.º su 12 in Potenza ricarica DC (250 kW, dietro la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology), 9.º su 15 in 0–100 km/h (4,5 s, dietro la Kia EV6 GT AWD).
611 km WLTP dichiarati - ovvero la 3.º su 15 in Autonomia WLTP su 15 modelli. Il riferimento è la Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology (713 km).
Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.
La Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology guida in Autonomia WLTP (713 km vs 611 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello Model Y Juniper Long Range AWD vs Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology per un confronto dettagliato.
Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.