Sur 0–100 km/h, XM 50e G09 gagne (5,19 s vs 5,82 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| XM 50e G09 | Q7 SUV | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 5,19 s−0,63 s | 5,82 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,44 s−0,72 s | 14,16 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,30 s−1,76 s | 26,06 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 250 km/h+15 km/h | 235 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 5,50 kg/CVmiglior rapporto | 6,05 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | XM 50e G09 | Q7 SUV |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,39 s | 1,40 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 2,33 s | 2,34 sdistacco minimo |
| 0–80 km/h | 3,82 s | 4,13 s |
| 0–100 km/h | 5,19 s | 5,82 s |
| 0–120 km/h | 6,88 s | 8,00 s |
| 0–160 km/h | 11,59 s | 14,39 s |
| 0–200 km/h | 18,84 s | 26,59 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,44 s | 14,16 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,30 s | 26,06 s |
| Vel. max limitata | 250 km/h | 235 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 476 CV | 4 cyl |
| Coppia | 700 Nm | |
| Peso | 2 620 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Eight-speed M Steptronic transmission |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 394 CV | Pending |
| Coppia | 600 Nm | |
| Peso | 2 385 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 8-speed tiptronic |
Alla partenza, la Bmw XM 50e raggiunge i 100 km/h in 5,19 s contro 5,82 s della Q7 SUV. A questo punto, la Bmw XM 50e ha 0,63 s di vantaggio e si trova circa 3 m avanti.
A 200 metri, la Bmw XM 50e viaggia a 139 km/h contro 129 km/h della Q7 SUV. Il distacco è di 0,36 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Bmw XM 50e taglia il traguardo in 13,44 s contro 14,16 s. Il distacco di 0,72 s rappresenta circa 31 m di pista — un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Bmw XM 50e continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 193 km/h contro 177 km/h. A 1.000 metri, la Bmw XM 50e chiude in 24,30 s contro 26,06 s, con 1,76 s di vantaggio.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Bmw XM 50e a 250 (155 mph — soglia industriale) km/h, la Q7 SUV a 240 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore — è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni ibrida plug-in, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,50 kg/cv vs 6,05 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Automatic).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 9,29 secondi. La differenza di 0,63 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Quanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniAcquistare usatoBMW XM 50e G09 e Audi Q7 SUV usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, XM 50e G09 gagne (5,19 s vs 5,82 s).
XM 50e G09 passe de 0 à 100 km/h en 5,19 secondes (simulation calibrée).
XM 50e G09 : 476 CV, ratio 5,50 kg/CV. Q7 SUV : 394 CV, ratio 6,05 kg/CV.
XM 50e G09 : 250 km/h. Q7 SUV : 235 km/h.