Sullo 0–100 km/h vince Focus ST 280 (5,68 s vs 6,63 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| Focus ST 280 | Clio 4 RS 200 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 5,68 s−0,95 s | 6,63 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,80 s−0,94 s | 14,74 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,64 s−2,15 s | 26,79 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 264 km/h+37 km/h | 227 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 5,11 kg/CVmiglior rapporto | 6,22 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | Focus ST 280 | Clio 4 RS 200 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,66 s | 1,63 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 2,77 s | 2,74 sdistacco minimo |
| 0–80 km/h | 4,37 s | 4,66 s |
| 0–100 km/h | 5,68 s | 6,63 s |
| 0–120 km/h | 7,28 s | 8,72 s |
| 0–160 km/h | 11,78 s | 15,28 s |
| 0–200 km/h | 19,05 s | 28,70 s |
| 400 m partenza da fermo | 13,80 s | 14,74 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 24,64 s | 26,79 s |
| Vel. max | 264 km/h | 227 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 280 CV | Pending |
| Coppia | 420 Nm | |
| Peso | 1 431 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | - | |
| Cambio | 7-speed dual-clutch |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 200 CV | I4 |
| Coppia | 240 Nm | |
| Peso | 1 245 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | EDC 6-speed (dual clutch) |
Alla partenza, la Focus ST 280 raggiunge i 100 km/h in 5,68 s contro 6,63 s della Clio 4 RS 200. A questo punto, la Focus ST 280 ha 0,95 s di vantaggio e si trova circa 3 m avanti.
A 200 metri, la Focus ST 280 viaggia a 139 km/h contro 126 km/h della Clio 4 RS 200. Il distacco è di 0,45 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Focus ST 280 taglia il traguardo in 13,79 s contro 14,74 s. Il distacco di 0,95 s rappresenta circa 41 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Focus ST 280 continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 194 km/h contro 174 km/h. A 1.000 metri, la Focus ST 280 chiude in 24,63 s contro 26,78 s, con 2,15 s di vantaggio.
Limitata elettronicamente a 227 km/h, la Clio 4 RS 200 non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore - è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.
Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,11 kg/cv vs 6,23 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Automatic).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 10,26 secondi. La differenza di 0,95 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Ford Focus ST 280 e Renault Clio 4 RS 200 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniSullo 0–100 km/h vince Focus ST 280 (5,68 s vs 6,63 s).
Focus ST 280 passa da 0 a 100 km/h in 5,68 secondi (simulazione calibrata).
Focus ST 280: 280 CV, rapporto 5,11 kg/CV. Clio 4 RS 200: 200 CV, rapporto 6,22 kg/CV.
Focus ST 280: 264 km/h. Clio 4 RS 200: 227 km/h.