JD · GENERAZIONE 2016 · COMPATTA
KiaICE

Ceed 1.6 CRDi 136 FWD

136 CV, 9,5 s nello 0-100 : tra i 52 compatte 2014–2018, la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD si classifica 4.º su 48 in Consumo combinato, 8.º su 44 in Autonomia serbatoio, 45.º su 52 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima147815.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

136CV

300 Nm

0 → 100 km/h

9,5s

VMax 205 km/h

Cons.

4,5L

/100 km

Serbatoio

50L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Potenza136 CV
Couple300 Nm
CambioManuelle 6 rapports Manuelle
TrasmissioneTraction

Consumo

Cons. WLTP4,5 L/100km
Serbatoio50 L

Prestazioni

0 → 100 km/h9,5 s
VMax205 km/h

Dimensioni e ambiente

Larghezza1745 mm
Altezza1480 mm
Peso a vuoto1330 kg
Cx0.31

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 52 compatte, la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD si posiziona (top 4 del segmento) nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Buon compromesso per uso regolare senza infrastruttura di ricarica disponibile. 4.º su 48 in Consumo combinato (4,5 L/100), 8.º su 44 in Autonomia serbatoio (1111 km).

Meno adatto per

Alcune metriche sono al di sotto del segmento. Controllare le classifiche sopra per identificare i punti deboli.

Alternative da considerare

Se la priorità è Consumo combinato, la Bmw 216d (1ª con 4,3 L/100) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia serbatoio, la Bmw 116d (1ª con 1209 km) prende il vantaggio.

Consumi: 4,5 L/100 L/100 (4.º su 48 in Consumo combinato)

La Ceed 1.6 CRDi 136 FWD consuma 4,5 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Bmw 216d (4,3 L/100).

Autonomia serbatoio: 1111 km (8.º su 44 in Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD percorre 1111 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 1209 km.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD rispetto alle compatte

Confronto su 52 compatte commercializzati tra 2014–2018.

Consumo combinato4e / 48
4.5 L/100
Min 10 L/100 · Bmw M2 CompetitionMax 4.3 L/100 · Bmw 216d
Autonomia serbatoio8e / 44
1 111 km
Min 520 km · Bmw M2 CompetitionMax 1 209 km · Bmw 116d
0–100 km/h45e / 52
9,5 s
Min 11,7 s · Fiat Tipo 1.4 100 6MMax 4,4 s · Bmw M140i xDrive

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Confronta

Duelli popolari con la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD

Passa all’azione

Trova una Ceed 1.6 CRDi 136 FWD o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 52 compatte 2014–2018, la Ceed 1.6 CRDi 136 FWD si classifica 4.º su 48 in Consumo combinato (4,5 L/100, dietro la Bmw 216d), 8.º su 44 in Autonomia serbatoio (1111 km, dietro la Bmw 116d), 45.º su 52 in 0–100 km/h (9,5 s, dietro la Bmw M140i xDrive).

1111 km con il serbatoio pieno (4,5 L/100 nel ciclo combinato) - 8.º su 44 in autonomie du segment.

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

La Bmw 216d guida in Consumo combinato (4,3 L/100 vs 4,5 L/100). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello Ceed 1.6 CRDi 136 FWD vs Bmw 216d per un confronto dettagliato.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.