991.1 · GENERAZIONE 2011 · SPORTIVA
PorscheICE

911 Turbo Cabriolet

507 CV, 3,4 s nello 0-100 : tra i 43 S 2009–2013, la 911 Turbo Cabriolet si classifica 5.º su 43 in 0–100 km/h, 6.º su 43 in Vel. max., 11.º su 43 in Potenza per tonnellata, dietro l’unica Lamborghini Aventador LP700. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima378815.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

507CV

700 Nm

0 → 100 km/h

3,4s

VMax 312 km/h

Cons.

12,5L

/100 km

Serbatoio

67.001757L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Porsche 911 Turbo Cabriolet

Dati del costruttore e valori calibrati dal motore di simulazione Caralogy.

Motorizzazione

ArchitetturaAtmosphérique
Cilindrata3800 cm³
Puissance thermique507 CV
Potenza combinata507 CV
Coppia combinata700 Nm
CambioDouble embrayage
TrasmissioneIntegrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP12,5 L/100km
Serbatoio67.001757 L

Prestazioni

0 → 100 km/h3,4 s
VMax312 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza4477 mm
Interasse2350 mm
Larghezza1852 mm
Altezza1300 mm
Bagagliaio190 L
Peso a vuoto1645 kg
Cx0.32

Metodologia Caralogy

Valori autostradali e prestazionali calibrati dal motore di simulazione fisica Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali).

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · valori autostradali calibrati dal motore Caralogy

Tra i 43 S, la 911 Turbo Cabriolet si posiziona (top 5 del segmento) in accelerazione. Caralogy simula le sue prestazioni reali: simulazione autostrada, simulazione prestazioni e simulazione consumi.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Guidatori esigenti: 5.º su 43 in 0–100 km/h (3,4 s), 6.º su 43 in Vel. max. (312 km/h), 11.º su 43 in Potenza per tonnellata (308 CV/t). 5.º su 43 in 0–100 km/h (3,4 s), 6.º su 43 in Vel. max. (312 km/h), 11.º su 43 in Potenza per tonnellata (308 CV/t).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 12,5 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è 0–100 km/h, la Lamborghini Aventador LP700 (1ª con 2,9 s) prende il vantaggio. Se la priorità è Vel. max., la Lamborghini Aventador LP700 (1ª con 350 km/h) prende il vantaggio.

Accelerazione: 3,4 s nello 0-100 (5.º su 43 in 0–100 km/h)

In accelerazione pura, la 911 Turbo Cabriolet si posiziona 5.º su 43 in 0–100 km/h, a 0,5 s dal riferimento Lamborghini Aventador LP700 (2,9 s).

Velocità massima: 312 km/h (6.º su 43 in Vel. max.)

Velocità massima di 312 km/h. Il riferimento del segmento raggiunge 350 km/h.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la 911 Turbo Cabriolet rispetto alle S

Confronto su 43 S commercializzati tra 2009–2013.

0–100 km/h5e / 43
3,4 s
Min 5,1 s · Porsche Boxster SMax 2,9 s · Lamborghini Aventador LP700
Vel. max.6e / 43
312 km/h
Min 267 km/h · Porsche Boxster SpyderMax 350 km/h · Lamborghini Aventador LP700
Potenza per tonnellata11e / 43
308 CV/t
Min 226 CV/t · Porsche 911 Carrera 4 (Manual)Max 444 CV/t · Lamborghini Aventador LP700

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Confronta

Duelli popolari con la 911 Turbo Cabriolet

Passa all’azione

Trova una 911 Turbo Cabriolet o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Porsche 911 Turbo Cabriolet: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 43 S 2009–2013, la 911 Turbo Cabriolet si classifica 5.º su 43 in 0–100 km/h (3,4 s, dietro la Lamborghini Aventador LP700), 6.º su 43 in Vel. max. (312 km/h, dietro la Lamborghini Aventador LP700), 11.º su 43 in Potenza per tonnellata (308 CV/t, dietro la Lamborghini Aventador LP700).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.