Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
KugaEssencevsArkanaHybride
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max

Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150 vs Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

SUV compact · 2017 vs 2021 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement

Résultat · coût de l’énergie par an

AFord Kuga 2nd Gen EcoBoost 150

2 148 €par an

6,6 L/100 km pondérés · 14,32 € aux 100 km · 990 L par an

Écart448 € par anen faveur de l’Arkana E-Tech Hybrid 145 (−21 %)≈ 206 L SP95
BRenault Arkana E-Tech Hybrid 145

1 701 €par an

5,2 L/100 km pondérés · 11,34 € aux 100 km · 784 L par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · KugaBB · ArkanaÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute2 401 €1 900 €500 € · Arkana
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 148 €1 701 €448 € · Arkana
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute1 956 €1 546 €410 € · Arkana

Économie cumulée pour l’Arkana E-Tech Hybrid 145

1 an
448 €
3 ans
1 343 €
5 ans
2 238 €
10 ans
4 476 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Où se joue l’écart entre ces deux modèles

En usage citadin, l’écart atteint 500 € par an en faveur du Arkana E-Tech Hybrid 145. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 410 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Entre les deux extrêmes, l’écart va de 410 à 500 € par an. Il dépend donc d’abord de votre part de ville.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

La technologie

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
6,3 L/100 km · 5,0 L/100 km
Puissance
150 ch · 143 ch
Masse à vide
1 582 kg · 1 528 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150

Sur cette page2 148 € par an

Voir les Ford Kuga d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Renault Arkana E-Tech Hybrid 145

Sur cette page1 701 € par an

Voir les Renault Arkana d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AudiVSFord

Q3 Sportback vs Kuga 2nd Gen EcoBoost 150

écart 174 €/an
RenaultVSKia

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs Niro HEV FWD

écart 189 €/an
AudiVSFord

Q3 SUV vs Kuga 2nd Gen EcoBoost 150

écart 129 €/an
RenaultVSBMW

Arkana E-Tech Hybrid 145 vs X1 sDrive18i

écart 432 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150 revient à 2 148 € d’énergie et la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 à 1 701 €, soit un écart de 448 € par an en faveur de la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 est la moins chère : 2 401 € contre 1 900 € par an, soit 500 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 est la moins chère : 1 956 € pour la Ford Kuga 2nd Gen EcoBoost 150 contre 1 546 € pour la Renault Arkana E-Tech Hybrid 145, soit 410 € d’écart sur l’année.

L’écart d’énergie représente 448 € par an, soit 2 238 € sur cinq ans et 4 476 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

Consommation
Conso
Coût annuel
  • FichesKuga · Arkana