Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Familien-SUV
AStelvioBenzinvsBP7iBEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterStelvio · P7i

Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio vs Xpeng P7i

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2017 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
Alfa RomeoBenzinPlus rapide

Stelvio Quadrifoglio

510 ch · 2017

VS
XpengBEV

P7i

282 ch · 80 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAlfa Romeo Stelvio Quadrifoglio

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 219,31 €

Abstand22 minzugunsten von Stelvio Quadrifoglio
BXpeng P7i

7h25inklusive Laden

3 Stopps · 64,90 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeStelvio QuadrifoglioP7iAbstand
Gesamtzeit7h037h2522 min · Stelvio Quadrifoglio
Ladestopps1 Stopp3 Stopps2 Stopps · Stelvio Quadrifoglio
Kosten der verbrauchten Energie219,31 €64,90 €154,41 € · P7i

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

Alfa RomeoBenzinSchnellster
Stelvio Quadrifoglio
100%
439 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +58 L · 124,99 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
219,31 €
Kosten der verbrauchten Energie
XpengBEV
P7i
100%
394 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
9 min · +32 kWh · 19,20 €
Ladung 2
9 min · +32 kWh · 19,20 €
Ladung 3
8 min · +26 kWh · 15,74 €
München
770 km · Ankunft 7h25
3
Stopps
7h25
Dauer
64,90 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 22-Minuten-Vorsprung des Stelvio Quadrifoglio (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 3 Stopps für insgesamt 27 Min. für den P7i (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Stelvio Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der P7i (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 27 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 219,31 € für Stelvio Quadrifoglio gegenüber 64,90 € für P7i.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (10,5 L/100km für Stelvio Quadrifoglio und 16,9 kWh/100km für P7i) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 13,1 L/100km (Stelvio Quadrifoglio) und 20,3 kWh/100km (P7i). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7Kraftstoff · 2,17 €/L439 km58 L verbraucht0,285 €/km124,99 €
Würzburg, A7 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L331 km43 L verbraucht0,285 €/km94,31 €
Fahrt gesamt219,31 €

Xpeng P7i

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh355 km72 kWh verbraucht0,041 €/km14,41 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 213 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh158 km32 kWh verbraucht0,122 €/km19,20 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 213 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh158 km32 kWh verbraucht0,122 €/km19,20 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 197 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh99 km20 kWh verbraucht0,122 €/km12,09 €
Fahrt gesamt64,90 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAlfa Romeo Stelvio QuadrifoglioXpeng P7i
5 Minuten-~62 km
10 Minuten-~124 km
20 Minuten-~247 km
Vollladung 10 → 80 %-~276 km · 24 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
10,5 L/100 km · 16,9 kWh/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

Alfa RomeoBenzin

Stelvio Quadrifoglio

510 ch · 2017

XpengBEV

P7i

282 ch · 80 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Xpeng P7i

Auf dieser Seite7h25, 3 Stopps

Gebrauchte Xpeng P7i ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AlfaVSBMW

Romeo Stelvio Quadrifoglio vs X3 M Competition

TeslaVSXpeng

Model 3 RWD vs P7i

AlfaVSBMW

Romeo Stelvio Quadrifoglio vs X4 M Competition

BMWVSXpeng

i4 eDrive35 vs P7i

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Stelvio Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 219,31 € (Stelvio Quadrifoglio) und 64,90 € (P7i). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.