Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
ASBEVvsBGiuliaBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterS · Giulia

Audi S e-tron GT vs Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2025 vs 2016 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBEV

S e-tron GT

670 ch · 105 kWh · 2025

VS
Alfa RomeoBenzinPlus rapide

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2016

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi S e-tron GT

7h10inklusive Laden

1 Stopp · 48,89 €

Abstand7 minzugunsten von Giulia Quadrifoglio
BAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 180,46 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeS e-tron GTGiulia QuadrifoglioAbstand
Gesamtzeit7h107h037 min · Giulia Quadrifoglio
Ladestopps1 Stopp1 StoppGleich
Kosten der verbrauchten Energie48,89 €180,46 €131,57 € · S e-tron GT

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBEV
S e-tron GT
100%
560 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
12 min · +56 kWh · 33,36 €
München
770 km · Ankunft 7h10
1
Stopps
7h10
Dauer
48,89 €
Kosten der verbrauchten Energie
Alfa RomeoBenzinSchnellster
Giulia Quadrifoglio
100%
483 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +52 L · 113,27 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
180,46 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 7-Minuten-Vorsprung des Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 1 Stopp von 12 Min. für den S e-tron GT (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der S e-tron GT (Elektro) 1 Stopp von 12 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 48,89 € für S e-tron GT gegenüber 180,46 € für Giulia Quadrifoglio.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (15,9 kWh/100km für S e-tron GT und 9,0 L/100km für Giulia Quadrifoglio) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 18,8 kWh/100km (S e-tron GT) und 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi S e-tron GT

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh504 km95 kWh verbraucht0,038 €/km18,91 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 278 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh266 km50 kWh verbraucht0,113 €/km29,98 €
Fahrt gesamt48,89 €

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L483 km52 L verbraucht0,235 €/km113,27 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L287 km31 L verbraucht0,234 €/km67,18 €
Fahrt gesamt180,46 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAudi S e-tron GTAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio
5 Minuten~99 km-
10 Minuten~199 km-
20 Minuten~398 km-
Vollladung 10 → 80 %~392 km · 21 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
15,9 kWh/100 km · 9,0 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBEV

S e-tron GT

670 ch · 105 kWh · 2025

Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2016

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi S e-tron GT

Auf dieser Seite7h10, 1 Stopp

Gebrauchte Audi S e-tron GT ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSPorsche

S e-tron GT vs Taycan Turbo

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition

AudiVSPorsche

S e-tron GT vs Taycan Turbo Cross Turismo

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition Sedan

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Giulia Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 48,89 € (S e-tron GT) und 180,46 € (Giulia Quadrifoglio). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.