Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompakt-SUV
AX1vsBX2PHEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterX1 · X2

BMW X1 xDrive25e F48 vs BMW X2 xDrive25e F39

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompakt-SUV · 2020 vs 2021 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BMWPHEV

X1 xDrive25e F48

220 ch · 8.8 kWh · 2020

VS
BMWPHEV

X2 xDrive25e F39

220 ch · 8.8 kWh · 2021

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABMW X1 xDrive25e F48

7h08inklusive Laden

2 Stopps · 192,01 €

AbstandWeniger als eine Minute Abstand
BBMW X2 xDrive25e F39

7h08inklusive Laden

2 Stopps · 166,37 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeX1 xDrive25e F48X2 xDrive25e F39Abstand
Gesamtzeit7h087h08Weniger als eine Minute Abstand
Ladestopps2 Stopps2 StoppsGleich
Kosten der verbrauchten Energie192,01 €166,37 €25,64 € · X2 xDrive25e F39

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWPHEVSchnellster
X1 xDrive25e F48
100%
Batterie
100%
Kraftstofftank
332 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +32 L · 70,31 €
Tanken 2
5 min · +32 L · 70,31 €
München
770 km · Ankunft 7h08
2
Stopps
7h08
Dauer
192,01 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWPHEV
X2 xDrive25e F39
100%
Batterie
100%
Kraftstofftank
358 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +32 L · 70,31 €
Tanken 2
5 min · +32 L · 70,31 €
München
770 km · Ankunft 7h08
2
Stopps
7h08
Dauer
166,37 €
Kosten der verbrauchten Energie

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 10 Min. für den X1 xDrive25e F48 gegenüber 2 Stopps für insgesamt 10 Min. für den X2 xDrive25e F39.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (100,0 kWh/100km für X1 xDrive25e F48 und 17,3 kWh/100km für X2 xDrive25e F39) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 11,7 L/100km (X1 xDrive25e F48) und 10,5 L/100km (X2 xDrive25e F39). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,8 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~111 € kosten. Das ist 0,6× die Stromkosten des X1 xDrive25e F48 und 0,7× die des X2 xDrive25e F39. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW X1 xDrive25e F48

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh54 km54 kWh verbraucht0,200 €/km10,81 €
Hamburg → Kassel, A7Kraftstoff · 2,17 €/L278 km32 L verbraucht0,253 €/km70,31 €
Kassel, A7 → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L278 km32 L verbraucht0,253 €/km70,31 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L160 km19 L verbraucht0,254 €/km40,59 €
Fahrt gesamt192,01 €

BMW X2 xDrive25e F39

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh51 km9 kWh verbraucht0,035 €/km1,77 €
Hamburg → Würzburg, A7Kraftstoff · 2,17 €/L307 km32 L verbraucht0,229 €/km70,31 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L307 km32 L verbraucht0,229 €/km70,31 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L105 km11 L verbraucht0,228 €/km23,99 €
Fahrt gesamt166,37 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
100,0 kWh/100 km · 17,3 kWh/100 km
Batterie netto
8,8 kWh · 8,8 kWh
Tank
36 L · 36 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWPHEV

X1 xDrive25e F48

220 ch · 8.8 kWh · 2020

BMWPHEV

X2 xDrive25e F39

220 ch · 8.8 kWh · 2021

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BMW X1 xDrive25e F48

Auf dieser Seite7h08, 2 Stopps

Gebrauchte BMW X1 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW X2 xDrive25e F39

Auf dieser Seite7h08, 2 Stopps

Gebrauchte BMW X2 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSBMW

Q3 Sportback e-hybrid S tronic 200 kW vs X1 xDrive25e

AudiVSBMW

Q3 Sportback e-hybrid S tronic 200 kW vs X2 xDrive25e

AudiVSBMW

Q3 SUV e-hybrid S tronic 200 kW vs X1 xDrive25e

AudiVSBMW

Q3 SUV e-hybrid S tronic 200 kW vs X2 xDrive25e

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der X1 xDrive25e F48 in 7h08 an mit 2 Stopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 192,01 € (X1 xDrive25e F48) und 166,37 € (X2 xDrive25e F39). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.