Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AHanvsBAtto 3BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterHan · Atto 3

BYD Han EV AWD 380kW vs BYD Atto 3 Extended Range

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2022 vs 2022 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BYDBEVPlus rapide

Han EV AWD 380kW

517 ch · 83 kWh · 2022

VS
BYDBEV

Atto 3 Extended Range

204 ch · 58.5 kWh · 2022

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABYD Han EV AWD 380kW

7h41inklusive Laden

2 Stopps · 59,76 €

Abstand18 minzugunsten von Han EV AWD 380kW
BBYD Atto 3 Extended Range

7h59inklusive Laden

3 Stopps · 56,10 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeHan EV AWD 380kWAtto 3 Extended RangeAbstand
Gesamtzeit7h417h5918 min · Han EV AWD 380kW
Ladestopps2 Stopps3 Stopps1 Stopp · Han EV AWD 380kW
Kosten der verbrauchten Energie59,76 €56,10 €3,66 € · Atto 3 Extended Range

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BYDBEVSchnellster
Han EV AWD 380kW
100%
428 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +33 kWh · 19,92 €
Ladung 2
27 min · +47 kWh · 28,38 €
München
770 km · Ankunft 7h41
2
Stopps
7h41
Dauer
59,76 €
Kosten der verbrauchten Energie
BYDBEV
Atto 3 Extended Range
100%
350 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +23 kWh · 14,04 €
Ladung 2
17 min · +23 kWh · 14,04 €
Ladung 3
27 min · +34 kWh · 20,49 €
München
770 km · Ankunft 7h59
3
Stopps
7h59
Dauer
56,10 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 18-Minuten-Vorsprung des Han EV AWD 380kW kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (2 vs 3).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 43 Min. für den Han EV AWD 380kW gegenüber 3 Stopps für insgesamt 61 Min. für den Atto 3 Extended Range.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (18,0 kWh/100km für Han EV AWD 380kW und 15,5 kWh/100km für Atto 3 Extended Range) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 19,4 kWh/100km (Han EV AWD 380kW) und 16,7 kWh/100km (Atto 3 Extended Range). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 9,7 km/Min. gegenüber 8,0 km/Min.

Während der 43 Minuten Ladepause des Han EV AWD 380kW steigt die Reichweite um 415 km. Während der 61 kumulierten Minuten des Atto 3 Extended Range steigt die Reichweite um 485 km. Pro Minute: der Han EV AWD 380kW lädt 1,2× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 1,9× die Stromkosten des Han EV AWD 380kW und 2,0× die des Atto 3 Extended Range. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BYD Han EV AWD 380kW

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh385 km75 kWh verbraucht0,039 €/km14,95 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 117 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh171 km33 kWh verbraucht0,116 €/km19,92 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 105 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh214 km41 kWh verbraucht0,116 €/km24,89 €
Fahrt gesamt59,76 €

BYD Atto 3 Extended Range

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh315 km53 kWh verbraucht0,033 €/km10,54 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 83 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh140 km23 kWh verbraucht0,100 €/km14,04 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 83 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh140 km23 kWh verbraucht0,100 €/km14,04 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 76 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh174 km29 kWh verbraucht0,100 €/km17,48 €
Fahrt gesamt56,10 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseBYD Han EV AWD 380kWBYD Atto 3 Extended Range
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
18,0 kWh/100 km · 15,5 kWh/100 km
Batterie netto
83 kWh · 58,5 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BYDBEV

Han EV AWD 380kW

517 ch · 83 kWh · 2022

BYDBEV

Atto 3 Extended Range

204 ch · 58.5 kWh · 2022

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BYD Han EV AWD 380kW

Auf dieser Seite7h41, 2 Stopps

Gebrauchte BYD Han ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BYD Atto 3 Extended Range

Auf dieser Seite7h59, 3 Stopps

Gebrauchte BYD Atto 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSBYD

i5 M60 xDrive vs Han EV AWD 380kW

BYDVSAudi

Atto 3 Extended Range vs Q4 40 e-tron 150 kW

BMWVSBYD

i5 M60 xDrive Touring vs Han EV AWD 380kW

BYDVSAudi

Atto 3 Extended Range vs Q4 Sportback 40 e-tron 150 kW

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Han EV AWD 380kW in 7h41 an mit 2 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 59,76 € (Han EV AWD 380kW) und 56,10 € (Atto 3 Extended Range). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.