Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Familien-SUV
ATangvsBEV6BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterTang · EV6

BYD Tang EV AWD 380kW vs KIA EV6 AWD Long Range

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2022 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BYDBEVPlus rapide

Tang EV AWD 380kW

517 ch · 107 kWh · 2022

VS
KiaBEV

EV6 AWD Long Range

325 ch · 74 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABYD Tang EV AWD 380kW

7h39inklusive Laden

2 Stopps · 71,45 €

Abstand19 minzugunsten von Tang EV AWD 380kW
BKIA EV6 AWD Long Range

7h58inklusive Laden

4 Stopps · 72,70 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeTang EV AWD 380kWEV6 AWD Long RangeAbstand
Gesamtzeit7h397h5819 min · Tang EV AWD 380kW
Ladestopps2 Stopps4 Stopps2 Stopps · Tang EV AWD 380kW
Kosten der verbrauchten Energie71,45 €72,70 €1,25 € · Tang EV AWD 380kW

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BYDBEVSchnellster
Tang EV AWD 380kW
100%
450 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
18 min · +43 kWh · 25,68 €
Ladung 2
23 min · +51 kWh · 30,78 €
München
770 km · Ankunft 7h39
2
Stopps
7h39
Dauer
71,45 €
Kosten der verbrauchten Energie
KiaBEV
EV6 AWD Long Range
100%
344 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 2
17 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 3
17 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 4
9 min · +17 kWh · 9,96 €
München
770 km · Ankunft 7h58
4
Stopps
7h58
Dauer
72,70 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 19-Minuten-Vorsprung des Tang EV AWD 380kW kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 2 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (2 vs 4).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 41 Min. für den Tang EV AWD 380kW gegenüber 4 Stopps für insgesamt 60 Min. für den EV6 AWD Long Range.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (22,0 kWh/100km für Tang EV AWD 380kW und 17,2 kWh/100km für EV6 AWD Long Range) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 23,8 kWh/100km (Tang EV AWD 380kW) und 21,5 kWh/100km (EV6 AWD Long Range). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 9,6 km/Min. gegenüber 8,2 km/Min.

Während der 41 Minuten Ladepause des Tang EV AWD 380kW steigt die Reichweite um 395 km. Während der 60 kumulierten Minuten des EV6 AWD Long Range steigt die Reichweite um 490 km. Pro Minute: der Tang EV AWD 380kW lädt 1,2× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,8 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~111 € kosten. Das ist 1,6× die Stromkosten des Tang EV AWD 380kW und 1,5× die des EV6 AWD Long Range. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BYD Tang EV AWD 380kW

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh405 km96 kWh verbraucht0,048 €/km19,27 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 143 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh180 km43 kWh verbraucht0,143 €/km25,68 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 134 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh186 km44 kWh verbraucht0,142 €/km26,50 €
Fahrt gesamt71,45 €

Kia EV6 AWD Long Range

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh310 km67 kWh verbraucht0,043 €/km13,33 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh138 km30 kWh verbraucht0,129 €/km17,76 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh138 km30 kWh verbraucht0,129 €/km17,76 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh138 km30 kWh verbraucht0,129 €/km17,76 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 111 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh47 km10 kWh verbraucht0,130 €/km6,09 €
Fahrt gesamt72,70 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseBYD Tang EV AWD 380kWKia EV6 AWD Long Range
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
22,0 kWh/100 km · 17,2 kWh/100 km
Batterie netto
107 kWh · 74 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BYDBEV

Tang EV AWD 380kW

517 ch · 107 kWh · 2022

KiaBEV

EV6 AWD Long Range

325 ch · 74 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BYD Tang EV AWD 380kW

Auf dieser Seite7h39, 2 Stopps

Gebrauchte BYD Tang ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Kia EV6 AWD Long Range

Auf dieser Seite7h58, 4 Stopps

Gebrauchte Kia EV6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BYDVSAudi

Tang EV AWD 380kW vs SQ6 Sportback e-tron

KiaVSAudi

EV6 AWD Long Range vs Q6 Sportback e-tron

BYDVSAudi

Tang EV AWD 380kW vs SQ6 SUV e-tron

KiaVSAudi

EV6 AWD Long Range vs Q6 SUV e-tron

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Tang EV AWD 380kW in 7h39 an mit 2 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 71,45 € (Tang EV AWD 380kW) und 72,70 € (EV6 AWD Long Range). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.