Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AExplorerBenzinvsBX6Diesel
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterExplorer · X6

Ford Explorer ST 400 vs BMW X6 M50d F16

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2020 vs 2018 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzin

Explorer ST 400

405 ch · 2020

VS
BMWDieselPlus rapide

X6 M50d F16

381 ch · 2018

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AFord Explorer ST 400

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 157,06 €

Abstand5 minzugunsten von X6 M50d
BBMW X6 M50d F16

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 121,98 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeExplorer ST 400X6 M50d F16Abstand
Gesamtzeit7h036h585 min · X6 M50d F16
Ladestopps1 Stopp0 Stopps1 Stopp · X6 M50d F16
Kosten der verbrauchten Energie157,06 €121,98 €35,08 € · X6 M50d F16

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzin
Explorer ST 400
100%
737 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +69 L · 150,38 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
157,06 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWDieselSchnellster
X6 M50d F16
100%
1164 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
121,98 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 5-Minuten-Vorsprung des X6 M50d F16 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den X6 M50d F16 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den Explorer ST 400.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (11,8 L/100km für Explorer ST 400 und 7,9 L/100km für X6 M50d F16) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 9,4 L/100km (Explorer ST 400) und 7,3 L/100km (X6 M50d F16). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford Explorer ST 400

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L737 km69 L verbraucht0,204 €/km150,38 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L33 km3 L verbraucht0,203 €/km6,68 €
Fahrt gesamt157,06 €

BMW X6 M50d F16

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km56 L verbraucht0,158 €/km121,98 €
Fahrt gesamt121,98 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
11,8 L/100 km · 7,9 L/100 km
Tank
77 L · 85 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Explorer ST 400

405 ch · 2020

BMWDiesel

X6 M50d F16

381 ch · 2018

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Explorer ST 400

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Ford Explorer ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW X6 M50d F16

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte BMW X6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSAudi

X6 M50d vs Q7 SUV

BMWVSAudi

X6 M50d vs Q7 SUV

BMWVSAudi

X6 M50d vs Q8 SUV

BMWVSPorsche

X6 M50d vs Cayenne Diesel

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der X6 M50d F16 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 157,06 € (Explorer ST 400) und 121,98 € (X6 M50d F16). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.