Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompaktwagen
ACLABEVvsBE-PACEBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterCLA · E-PACE

Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie vs Jaguar E-PACE P200

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2025 vs 2018 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
MercedesBEV

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

VS
JaguarBenzinPlus rapide

E-PACE P200

200 ch · 2018

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AMercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

7h07inklusive Laden

1 Stopp · 37,04 €

Abstand4 minzugunsten von E-PACE P200
BJaguar E-PACE P200

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 160,82 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeCLA 350 4MATIC mit EQ TechnologieE-PACE P200Abstand
Gesamtzeit7h077h034 min · E-PACE P200
Ladestopps1 Stopp1 StoppGleich
Kosten der verbrauchten Energie37,04 €160,82 €123,78 € · CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

MercedesBEV
CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
100%
581 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +41 kWh · 24,37 €
München
770 km · Ankunft 7h07
1
Stopps
7h07
Dauer
37,04 €
Kosten der verbrauchten Energie
JaguarBenzinSchnellster
E-PACE P200
100%
636 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +61 L · 132,80 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
160,82 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 4-Minuten-Vorsprung des E-PACE P200 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 1 Stopp von 8 Min. für den CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der E-PACE P200 (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie (Elektro) 1 Stopp von 8 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 37,04 € für CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie gegenüber 160,82 € für E-PACE P200.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (12,2 kWh/100km für CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie und 7,7 L/100km für E-PACE P200) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 14,6 kWh/100km (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie) und 9,6 L/100km (E-PACE P200). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh523 km77 kWh verbraucht0,029 €/km15,31 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 305 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh247 km36 kWh verbraucht0,088 €/km21,74 €
Fahrt gesamt37,04 €

Jaguar E-PACE P200

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L636 km61 L verbraucht0,209 €/km132,80 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L134 km13 L verbraucht0,209 €/km28,02 €
Fahrt gesamt160,82 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseMercedes CLA 350 4MATIC mit EQ TechnologieJaguar E-PACE P200
5 Minuten~128 km-
10 Minuten~255 km-
20 Minuten~510 km-
Vollladung 10 → 80 %~406 km · 17 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
12,2 kWh/100 km · 7,7 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

MercedesBEV

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

JaguarBenzin

E-PACE P200

200 ch · 2018

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Auf dieser Seite7h07, 1 Stopp

Gebrauchte Mercedes CLA ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Jaguar E-PACE P200

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Jaguar E-PACE ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie vs Megane E-Tech Electric

JaguarVSVolvo

E-PACE P200 vs XC40 B4

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie vs Megane E-Tech Electric 217

AudiVSJaguar

Q3 Sportback TFSI quattro S tronic 150 kW vs E-PACE P200

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der E-PACE P200 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 37,04 € (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie) und 160,82 € (E-PACE P200). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.