Auf 0–100 km/h gewinnt RS 3 Sportback (3,88 s vs 7,07 s).
Leistungsvergleich
Simuliertes Drag Race 0 → 1.000 m in Echtzeit. Synchronisierte Tachoanzeige und Stoppuhr. Physik-Kalibrierung auf 7 Herstellermessungen.
Simulation
Kalibrierung
Physikmodell kalibriert auf Herstellerstufen. Die begrenzte Vmax ist nicht die reale aerodynamische Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge.
| RS 3 Sportback | Q7 SUV | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 3,88 s−3,20 s | 7,07 s |
| 400 m stehender Start | 12,08 s−3,03 s | 15,11 s |
| 1.000 m stehender Start | 22,05 s−6,04 s | 28,09 s |
| Vmax (werkseitig begrenzt) | 250 km/h+24 km/h | 226 km/h |
| Leistungsgewicht | 3,91 kg/PSbestes Verhältnis | 9,09 kg/PS |
Drag Race stehender Start, kalibriert auf Herstellerstufen. Der Abstand zeigt sich bei jedem Abschnitt.
Simulierte Leistung auf jeder Stufe. Gewinner in Grün.
| Palier | RS 3 Sportback | Q7 SUV |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,04 s | 1,17 sknapper Abstand |
| 0–50 km/h | 1,74 s | 2,22 s |
| 0–80 km/h | 2,85 s | 4,70 s |
| 0–100 km/h | 3,88 s | 7,07 s |
| 0–120 km/h | 5,07 s | 10,12 s |
| 0–160 km/h | 8,84 s | 19,20 s |
| 0–200 km/h | 13,81 s | 37,54 s |
| 400 m stehender Start | 12,08 s | 15,11 s |
| 1.000 m stehender Start | 22,05 s | 28,09 s |
| Vmax abgeregelt | 250 km/h | 226 km/h |
Technische Herstellerdaten. Das Leistungsgewicht ist der entscheidende physikalische Faktor im Drag Race.
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 400 PS | Pending |
| Drehmoment | 500 Nm | |
| Gewicht | 1 565 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Integrale (AWD) | |
| Getriebe | 7-speed S tronic |
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 231 PS | Pending |
| Drehmoment | 500 Nm | |
| Gewicht | 2 100 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Integrale (AWD) | |
| Getriebe | 8-speed tiptronic |
Beim Start erreicht der RS 3 Sportback 100 km/h in 3,88 s gegenüber 7,07 s für den Q7 SUV. Zu diesem Zeitpunkt hat der RS 3 Sportback 3,20 s Vorsprung und liegt etwa 13 m vorne.
Bei 200 Metern fährt der RS 3 Sportback mit 150 km/h gegen 117 km/h des Q7 SUV. Der Abstand beträgt 1,80 s. Der Herausforderer holt auf.
Auf 400 Meter stehender Start überquert der RS 3 Sportback die Linie in 12,08 s gegenüber 15,11 s. Der Abstand von 3,03 s entspricht etwa 116 m Strecke - ein Abstand, der mit bloßem Auge sichtbar ist.
Nach 400 Metern baut der RS 3 Sportback seinen Vorsprung weiter aus. Bei 600 Metern fährt er 211 km/h gegenüber 162 km/h. Bei 1.000 Metern beendet der RS 3 Sportback in 22,04 s gegenüber 28,09 s, mit 6,04 s Vorsprung.
Beide Rivalen sind elektronisch gedrosselt, allerdings auf unterschiedliche Werte: der RS 3 Sportback auf 250 (155 mph - Industriegrenzwert) km/h, der Q7 SUV auf 226 km/h. Diese Begrenzung ist keine physische Motorgrenze - sie ist eine Herstellerentscheidung aus Reifensicherheits- oder Zulassungsgründen. Keiner von beiden erreicht seine echte aerodynamische Höchstgeschwindigkeit.
Mit zwei Verbrenner-Antrieben liegt der Unterschied im Leistungsgewicht (3,91 kg/PS vs 9,09 kg/PS) und im Getriebe (Automatic vs Automatic).
Im europäischen Straßenverkehr (max. 130 km/h) erreichen beide Fahrzeuge die zulässige Geschwindigkeit in unter 11,95 Sekunden. Der Unterschied von 3,20 s beim 0-100 km/h zeigt sich vor allem beim Autobahnauffahren und Überholen.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Audi RS 3 Sportback und Audi Q7 SUV gebraucht in Ihrer Nähe.
Auf mobile.de ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWas ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuf 0–100 km/h gewinnt RS 3 Sportback (3,88 s vs 7,07 s).
RS 3 Sportback beschleunigt von 0 auf 100 km/h in 3,88 Sekunden (kalibrierte Simulation).
RS 3 Sportback: 400 PS, Verhältnis 3,91 kg/PS. Q7 SUV: 231 PS, Verhältnis 9,09 kg/PS.
RS 3 Sportback: 250 km/h. Q7 SUV: 226 km/h.