Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Duell
  3. /Limousinen
AM3BenzinvsBXC40BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterM3 · XC40

BMW M3 F80 vs Volvo XC40 Recharge Twin AWD: Welcher ist wirklich schneller?

Simuliertes Drag Race 0 → 1.000 m in Echtzeit. Synchronisierte Tachoanzeige und Stoppuhr. Physik-Kalibrierung auf 7 Herstellermessungen.

Limousine · 2020 vs 2022 · Methodik
BMWBenzinSchneller

M3 F80

480 PS · 550 Nm · 1,705 kg · 2020

VS
VolvoBEV

XC40 Recharge Twin AWD

408 PS · 660 Nm · 2,188 kg · 2022

Ergebnis · 0–100 km/h

ABMW M3 F80

4,18 s

Abstand0,65 szugunsten von M3
BVolvo XC40 Recharge Twin AWD

4,83 s

Übersicht · Caralogy-Simulation
MessgrößeM3 F80XC40 Recharge Twin AWDAbstand
0–100 km/h4,18 s4,83 s0,65 s · M3 F80
400 m stehender Start12,26 s13,17 s0,91 s · M3 F80
1.000 m stehender Start21,95 s25,20 s3,25 s · M3 F80
Vmax (werkseitig begrenzt)250 km/h180 km/h70 km/h · M3 F80
Leistungsgewicht3,55 kg/PS5,36 kg/PSbestes Verhältnis · M3 F80

Das Rennen ansehen

Drag Race stehender Start, kalibriert auf Herstellerstufen. Der Abstand zeigt sich bei jedem Abschnitt.

BMWBenzinM3 F80
Tempo
0km/h
Stoppuhr
0,00s
Distanz
0m
VolvoBEVXC40 Recharge Twin AWD
Tempo
0km/h
Stoppuhr
0,00s
Distanz
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Abstand0m

Stufe für Stufe im Vergleich

Simulierte Leistung auf jeder Stufe. Bestwert fett.
StufeM3 F80XC40 Recharge Twin AWD
0–30 km/h1,20 s · knapper Abstand1,30 s
0–50 km/h2,01 s2,17 s
0–80 km/h3,29 s3,58 s
0–100 km/h4,18 s4,83 s
0–120 km/h5,53 s6,43 s
0–160 km/h8,71 s11,21 s
0–200 km/h13,11 s-
400 m stehender Start12,26 s13,17 s
1.000 m stehender Start21,95 s25,20 s
Vmax abgeregelt250 km/h180 km/h

Parameter und Annahmen

Simulation

Start
Stehend, Gerade
Oberfläche
Trockener Asphalt, 23°C
Wind
Keiner
Fahrer
1 Person, 75 kg

Kalibrierung

Stufen
0–100, 0–200 Hersteller
Leistungskurve
Reale Messung (Caralogy)
VMax
Werkseitig begrenzt
Getriebe
Verluste im Modell integriert

Physikmodell kalibriert auf Herstellerstufen. Die begrenzte Vmax ist nicht die reale aerodynamische Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge.

Unter der Haube

Technische Herstellerdaten. Das Leistungsgewicht ist der entscheidende physikalische Faktor im Drag Race.

BMW

M3 F80

3,55kg/PSVerhältnis besser um 1,81 kg/PS
MerkmalWertDetail
Leistung480 PSPending
Drehmoment550 Nm
Gewicht1 705 kgLeergewicht Hersteller
Antrieb-
GetriebeSix-speed manual
Volvo

XC40 Recharge Twin AWD

5,36kg/PSkompensiert durch −483 kg
MerkmalWertDetail
Leistung408 PSPending
Drehmoment660 Nm
Gewicht2 188 kgLeergewicht Hersteller
AntriebIntegrale (AWD)
GetriebeSingle-speed

Der Start: 0 auf 100 km/h

Beim Start erreicht der M3 100 km/h in 4,18 s gegenüber 4,83 s für den XC40 Recharge Twin AWD. Trotz fehlenden Sofortdrehmoments kompensiert die Leistung von 480 PS. Zu diesem Zeitpunkt hat der M3 0,65 s Vorsprung und liegt etwa 5 m vorne.

Von 100 km/h bis 400 Meter

Bei 200 Metern fährt der M3 mit 154 km/h gegen 141 km/h des XC40 Recharge Twin AWD. Der Abstand beträgt 0,48 s. Der Herausforderer holt auf.

Auf 400 Meter stehender Start überquert der M3 die Linie in 12,25 s gegenüber 13,17 s. Der Abstand von 0,92 s entspricht etwa 43 m Strecke - ein Abstand, der mit bloßem Auge sichtbar ist.

Jenseits der 400 Meter: die Höchstgeschwindigkeit kommt ins Spiel

Nach 400 Metern baut der M3 seinen Vorsprung weiter aus. Bei 600 Metern fährt er 216 km/h gegenüber 180 km/h. Bei 1.000 Metern beendet der M3 in 21,95 s gegenüber 25,20 s, mit 3,25 s Vorsprung.

Was die Zahlen nicht verraten

Beide Rivalen sind elektronisch gedrosselt, allerdings auf unterschiedliche Werte: der M3 auf 250 (155 mph - Industriegrenzwert) km/h, der XC40 Recharge Twin AWD auf 180 km/h. Diese Begrenzung ist keine physische Motorgrenze - sie ist eine Herstellerentscheidung aus Reifensicherheits- oder Zulassungsgründen. Keiner von beiden erreicht seine echte aerodynamische Höchstgeschwindigkeit.

Das sofortige Drehmoment des Elektromotors gibt einen Vorteil beim Start. Die höhere Höchstgeschwindigkeit des Verbrennungsmotors gibt einen Vorteil auf längerer Distanz.

Im europäischen Straßenverkehr (max. 130 km/h) erreichen beide Fahrzeuge die zulässige Geschwindigkeit in unter 7,41 Sekunden. Der Unterschied von 0,65 s beim 0-100 km/h zeigt sich vor allem beim Autobahnauffahren und Überholen.

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BMW M3 F80

Auf dieser Seite4,18 s

Gebrauchte BMW M3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Volvo XC40 Recharge Twin AWD

Auf dieser Seite4,83 s

Gebrauchte Volvo XC40 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSAudi

M3 vs S5 Avant

VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 Sportback 55 e-tron quattro 250 kW

BMWVSAudi

M3 vs S5 Sedan

VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

Häufig gestellte Fragen

Auf 0–100 km/h gewinnt M3 F80 (4,18 s vs 4,83 s).

M3 F80 beschleunigt von 0 auf 100 km/h in 4,18 Sekunden (kalibrierte Simulation).

M3 F80: 480 PS, Verhältnis 3,55 kg/PS. XC40 Recharge Twin AWD: 408 PS, Verhältnis 5,36 kg/PS.

M3 F80: 250 km/h. XC40 Recharge Twin AWD: 180 km/h.