Auf 0–100 km/h gewinnt Clio 4 RS 200 (6,63 s vs 9,17 s).
Leistungsvergleich
Simuliertes Drag Race 0 → 1.000 m in Echtzeit. Synchronisierte Tachoanzeige und Stoppuhr. Physik-Kalibrierung auf 7 Herstellermessungen.
Simulation
Kalibrierung
Physikmodell kalibriert auf Herstellerstufen. Die begrenzte Vmax ist nicht die reale aerodynamische Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge.
| Clio 4 RS 200 | Clio 5 1.3 TCe 140 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,63 s−2,54 s | 9,17 s |
| 400 m stehender Start | 14,74 s−2,12 s | 16,86 s |
| 1.000 m stehender Start | 26,79 s−3,15 s | 29,94 s |
| Vmax (werkseitig begrenzt) | 227 km/h+17 km/h | 210 km/h |
| Leistungsgewicht | 6,22 kg/PSbestes Verhältnis | 8,54 kg/PS |
Drag Race stehender Start, kalibriert auf Herstellerstufen. Der Abstand zeigt sich bei jedem Abschnitt.
Simulierte Leistung auf jeder Stufe. Gewinner in Grün.
| Palier | Clio 4 RS 200 | Clio 5 1.3 TCe 140 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,63 s | 2,55 s |
| 0–50 km/h | 2,74 s | 4,24 s |
| 0–80 km/h | 4,66 s | 6,87 s |
| 0–100 km/h | 6,63 s | 9,17 s |
| 0–120 km/h | 8,72 s | 12,14 s |
| 0–160 km/h | 15,28 s | 21,25 s |
| 0–200 km/h | 28,70 s | 45,38 s |
| 400 m stehender Start | 14,74 s | 16,86 s |
| 1.000 m stehender Start | 26,79 s | 29,94 s |
| Vmax | 227 km/h | 210 km/h |
Technische Herstellerdaten. Das Leistungsgewicht ist der entscheidende physikalische Faktor im Drag Race.
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 200 PS | I4 |
| Drehmoment | 240 Nm | |
| Gewicht | 1 245 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Traction | |
| Getriebe | EDC 6-speed (dual clutch) |
| Merkmal | Wert | Detail |
|---|---|---|
| Leistung | 140 PS | I4 |
| Drehmoment | 240 Nm | |
| Gewicht | 1 196 kg | Leergewicht Hersteller |
| Antrieb | Traction | |
| Getriebe | EDC 7-speed (dual clutch) |
Beim Start erreicht der Clio 4 RS 200 100 km/h in 6,63 s gegenüber 9,17 s für den Clio 5 1.3 TCe 140. Zu diesem Zeitpunkt hat der Clio 4 RS 200 2,54 s Vorsprung und liegt etwa 31 m vorne.
Bei 200 Metern fährt der Clio 4 RS 200 mit 126 km/h gegen 115 km/h des Clio 5 1.3 TCe 140. Der Abstand beträgt 1,66 s. Der Herausforderer holt auf.
Auf 400 Meter stehender Start überquert der Clio 4 RS 200 die Linie in 14,74 s gegenüber 16,85 s. Der Abstand von 2,11 s entspricht etwa 82 m Strecke - ein Abstand, der mit bloßem Auge sichtbar ist.
Nach 400 Metern baut der Clio 4 RS 200 seinen Vorsprung weiter aus. Bei 600 Metern fährt er 174 km/h gegenüber 161 km/h. Bei 1.000 Metern beendet der Clio 4 RS 200 in 26,78 s gegenüber 29,94 s, mit 3,15 s Vorsprung.
Beide Rivalen sind elektronisch gedrosselt, allerdings auf unterschiedliche Werte: der Clio 4 RS 200 auf 227 km/h, der Clio 5 1.3 TCe 140 auf 210 km/h. Diese Begrenzung ist keine physische Motorgrenze - sie ist eine Herstellerentscheidung aus Reifensicherheits- oder Zulassungsgründen. Keiner von beiden erreicht seine echte aerodynamische Höchstgeschwindigkeit.
Mit zwei Verbrenner-Antrieben liegt der Unterschied im Leistungsgewicht (6,23 kg/PS vs 8,54 kg/PS) und im Getriebe (Automatic vs Automatic).
Im europäischen Straßenverkehr (max. 130 km/h) erreichen beide Fahrzeuge die zulässige Geschwindigkeit in unter 13,97 Sekunden. Der Unterschied von 2,54 s beim 0-100 km/h zeigt sich vor allem beim Autobahnauffahren und Überholen.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Renault Clio 4 RS 200 und Renault Clio 5 1.3 TCe 140 gebraucht in Ihrer Nähe.
Auf mobile.de ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWas ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuf 0–100 km/h gewinnt Clio 4 RS 200 (6,63 s vs 9,17 s).
Clio 4 RS 200 beschleunigt von 0 auf 100 km/h in 6,63 Sekunden (kalibrierte Simulation).
Clio 4 RS 200: 200 PS, Verhältnis 6,22 kg/PS. Clio 5 1.3 TCe 140: 140 PS, Verhältnis 8,54 kg/PS.
Clio 4 RS 200: 227 km/h. Clio 5 1.3 TCe 140: 210 km/h.