Unter den 53 Limousinen 2016–2020 rangiert der IS 350 F Sport RWD 52. von 53 bei Kombinierter Verbrauch (11,8 L/100, hinter dem Bmw 420d), 27. von 53 bei 0–100 km/h (6,0 s, hinter dem Bmw M3 Competition).
XE30 · GENERATION 2018 → · LIMOUSINE
LexusICE
IS 350 F Sport RWD
311 PS, 6,0 s auf 100 : unter den 53 Limousinen 2016–2020, der IS 350 F Sport RWD rangiert 52. von 53 bei Kombinierter Verbrauch, 27. von 53 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
311PS
380 Nm
0 → 100 km/h
6,0s
VMax 240 km/h
Verbr.
11,8L
/100 km
Tank
—L
Technischer Steckbrief
Vollständige Spezifikationen Lexus IS 350 F Sport RWD
Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.
Antriebsstrang
| Leistung | 311 PS |
| Couple | 380 Nm |
| Getriebe | Convertisseur de couple 6 rapports Automatique |
| Antrieb | Propulsion |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 11,8 L/100km |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 6,0 s |
| VMax | 240 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Breite | 1.895 mm |
| Höhe | 1.415 mm |
| Leergewicht | 1.690 kg |
| cW | 0.28 |
Caralogy-Methodik
Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung
Unter den 53 Limousinen positioniert sich der IS 350 F Sport RWD (im letzten Drittel) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Caralogy-Analyse
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Verbrauch: 11,8 L/100 L/100 (52. von 53 bei Kombinierter Verbrauch)
Der IS 350 F Sport RWD verbraucht 11,8 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Bmw 420d (4,2 L/100).
Über diese Analyse hinaus
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Segment-Positionierung
Wo der IS 350 F Sport RWD im Vergleich zu den Limousinen steht
Vergleich über 53 Limousinen zwischen 2016–2020 vermarktete Fahrzeuge.
Kombinierter Verbrauch52e / 53
11.8 L/100
Min 12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450Max 4.2 L/100 · Bmw 420d
0–100 km/h27e / 53
6,0 s
Min 8,9 s · Bmw 318d TouringMax 3,9 s · Bmw M3 Competition
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
440i Gran Coupe326 PS · 0-100 5,1 s
440i xDrive Gran Coupe326 PS · 0-100 5,0 s
330i258 PS · 0-100 5,8 s
330i Sedan258 PS · 0-100 5,9 s
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Vergleichen
Beliebte Duelle mit dem IS 350 F Sport RWD
Nächster Schritt
Einen IS 350 F Sport RWD finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
Gebrauchtwagen kaufen
mobile.de
Gebrauchte Lexus IS 350 F Sport RWD in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionHäufig gestellte Fragen
Lexus IS 350 F Sport RWD: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Bmw 420d führt bei Kombinierter Verbrauch (4,2 L/100 vs 11,8 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell IS 350 F Sport RWD vs Bmw 420d.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.