Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Autobahn›Tesla Model 3 vs Mercedes CLA 350

Autobahn-Reichweitenvergleich

Tesla Model 3 Long Range AWD vs Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

VS
MercedesBEVPlus rapide

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr
Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

Model 3 Long Range AWDCLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
Gesamtzeit7h157h07−8 min
Ladestopps2 Stopps1 Stopp−1 Stopp
Gesamtkosten42,40 €32,37 €−10,03 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model 3 Long Range AWD
100%
460 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +32 kWh · 14.22 €
Ladung 2
9 min · +35 kWh · 15.56 €
München
770 km · Ankunft 7h15
2
Stopps
7h15
Dauer
42,40 €
Kosten
MercedesBEVSchnellster
CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
100%
581 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +41 kWh · 18.28 €
München
770 km · Ankunft 7h07
1
Stopps
7h07
Dauer
32,37 €
Kosten

Analyse

Der 8-Minuten-Vorsprung des CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (1 vs 2).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 8 Min. für den CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie gegenüber 2 Stopps für insgesamt 17 Min. für den Model 3 Long Range AWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (16,0 kWh/100km für Model 3 Long Range AWD und 12,2 kWh/100km für CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer — er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve — kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 17,2 kWh/100km (Model 3 Long Range AWD) und 14,6 kWh/100km (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Ladegeschwindigkeit: 34,8 km/Min. gegenüber 22,6 km/Min.

Während der 8 Minuten Ladepause des CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie steigt die Reichweite um 278 km. Während der 17 kumulierten Minuten des Model 3 Long Range AWD steigt die Reichweite um 385 km. Pro Minute: der CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie lädt 1,5× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein — gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benzin-SUV kosten?

Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,2 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~103 € kosten. Das ist 2,4× die Stromkosten des Model 3 Long Range AWD und 3,2× die des CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab — je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla

Model 3 Long Range AWD

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,21 €/kWh414 km71 kWh verbraucht0,036 €/km14,93 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 237 kW geladene Energie · 0,45 €/kWh184 km32 kWh verbraucht0,077 €/km14,22 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Supercharger 231 kW geladene Energie · 0,45 €/kWh172 km29 kWh verbraucht0,077 €/km13,24 €
Fahrt gesamt42,40 €
Mercedes

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,21 €/kWh523 km77 kWh verbraucht0,031 €/km16,06 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 305 kW geladene Energie · 0,45 €/kWh247 km36 kWh verbraucht0,066 €/km16,30 €
Fahrt gesamt32,37 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.

LadepauseTesla Model 3 Long Range AWDMercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
5 Minuten~85 km~128 km
10 Minuten~170 km~255 km
20 Minuten~340 km~510 km
Vollladung 10 → 80 %~322 km20 min~406 km17 min

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

MercedesBEV

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Gebrauchte Tesla Model 3 Long Range AWD und Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie in Ihrer Nähe.

Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BmwVSTesla

540i xDrive vs Model 3 Long Range AWD

TeslaVSXiaomi

Model 3 Long Range AWD vs SU7 RWD Standard

BmwVSTesla

M240i vs Model 3 Long Range AWD

BmwVSMercedes

620d Gran Turismo vs CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie in 7h07 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 42,40 € (Model 3 Long Range AWD) und 32,37 € (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.