Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
Accueil›Autoroute›Tesla Model 3 vs Mercedes CLA 350

Comparaison autonomie autoroute

Tesla Model 3 Long Range AWD vs Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

VS
MercedesBEVPlus rapide

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

AutorouteAutonomie & rechargePerformance0-100, vitesse maxConsommationTCO annuel
Trajet de simulation

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy

Model 3 Long Range AWDCLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
Temps total7h187h09−9 min
Arrêts de recharge2 arrêts1 arrêt−1 arrêt
Coût total42,78 €32,70 €−10,08 €

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

TeslaBEV
Model 3 Long Range AWD
100%
460 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
8 min · +32 kWh · 14.22 €
Recharge 2
9 min · +35 kWh · 15.95 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h18
2
Pauses
7h18
Durée
42,78 €
Coût
MercedesBEVPlus rapide
CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
100%
581 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
9 min · +41 kWh · 18.61 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h09
1
Pauses
7h09
Durée
32,70 €
Coût

Décryptage

Les 9 minutes d'avance du CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie ne viennent pas de sa vitesse de roulage, mais d'un arrêt de recharge en moins sur ce parcours (1 contre 2).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 1 arrêt de 9 min pour le CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie contre 2 arrêts pour 17 min cumulées pour le Model 3 Long Range AWD.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (16,0 kWh/100km pour Model 3 Long Range AWD et 12,2 kWh/100km pour CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd — elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance — pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 17,2 kWh/100km (Model 3 Long Range AWD) et 14,6 kWh/100km (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie). Méthodologie complète : voir le bouton dédié au-dessus du résumé.

Vitesse de récupération : 31,4 km/min contre 22,9 km/min

Pendant les 9 minutes de pause du CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie, l'autonomie remonte de 283 km. Pendant les 17 minutes cumulées du Model 3 Long Range AWD, l'autonomie remonte de 390 km. Ramené à la minute : le CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie récupère 1,4× plus vite. L'écart est moins marqué mais se cumule sur les longues distances.

À titre de repère : combien coûterait un SUV essence équivalent ?

Un Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (segment équivalent) consomme environ 7,2 L/100km sur autoroute à 130 km/h. À 1,9 €/L, ce trajet Paris → Marseille coûterait ~103 €. Soit 2,4× le coût électrique du Model 3 Long Range AWD et 3,1× celui du CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie. L'écart se resserre en hiver mais ne s'inverse jamais.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon — selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Tesla

Model 3 Long Range AWD

TronçonDistance€/kmCoût
Paris → Limonest, A6énergie initiale chargée à domicile · 0,21 €/kWh414 km71 kWh consommés0,036 €/km14,93 €
Limonest, A6 → Montélimar, A7énergie chargée Supercharger 237 kW · 0,45 €/kWh184 km32 kWh consommés0,077 €/km14,22 €
Montélimar, A7 → Marseilleénergie chargée Supercharger 236 kW · 0,45 €/kWh177 km30 kWh consommés0,077 €/km13,63 €
Total trajet42,78 €
Mercedes

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

TronçonDistance€/kmCoût
Paris → Valence, A7énergie initiale chargée à domicile · 0,21 €/kWh523 km77 kWh consommés0,031 €/km16,06 €
Valence, A7 → Marseilleénergie chargée Ionity 276 kW · 0,45 €/kWh252 km37 kWh consommés0,066 €/km16,63 €
Total trajet32,70 €

Autonomie récupérée selon la durée de pause

Combien de kilomètres regagnez-vous en fonction du temps passé à la borne ? Comparaison à puissance crête nominale.

Durée de pause à la borneTesla Model 3 Long Range AWDMercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie
5 minutes~85 km~128 km
10 minutes~170 km~255 km
20 minutes~340 km~510 km
Session complète 10 → 80 %~322 km20 min~406 km17 min

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

MercedesBEV

CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

354 ch · 85 kWh · 2025

Passer à l'acte

Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.

Vendre votre voiture

Vendezvotrevoiture.fr

Combien vaut votre véhicule actuel auprès d'un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.

Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commission
Achat en occasion

La Centrale

Tesla Model 3 Long Range AWD et Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie d'occasion près de chez vous.

Voir les annoncesLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commission

Autres duels qui pourraient vous intéresser

BmwVSTesla

540i xDrive vs Model 3 Long Range AWD

TeslaVSXiaomi

Model 3 Long Range AWD vs SU7 RWD Standard

BmwVSTesla

M240i vs Model 3 Long Range AWD

BmwVSMercedes

620d Gran Turismo vs CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie arrive en 7h09 avec 1 arrêt recharge.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

En électrique : 42,78 € (Model 3 Long Range AWD) et 32,70 € (CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie). Un SUV essence équivalent (~8 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant autoroute. L’électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.