952 Ph.I · GENERACIÓN 2016 · BERLINA
Alfa RomeoICE

Giulia Quadrifoglio

510 CV, 3,9 s en el 0-100 : entre los 7 berlinas 2014–2018, el Giulia Quadrifoglio se sitúa 1.º de 7 en 0–100 km/h, 1.º de 7 en Vel. máx., 1.º de 7 en Potencia por tonelada, por detrás del único Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación272715.000 km · mix ES · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potencia

510CV

600 Nm

0 → 100 km/h

3,9s

VMax 307 km/h

Cons.

9,0L

/100 km

Depósito

58L

Ficha técnica

Especificaciones completas Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

Cilindrada2891 cm³
Potencia510 CV
Couple600 Nm
CambioConvertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consumo

Cons. WLTP9,0 L/100km
Depósito58 L

Rendimiento

0 → 100 km/h3,9 s
VMax307 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud4642 mm
Anchura1860 mm
Altura1436 mm
Peso en vacío1580 kg
Cx0.24

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 7 berlinas, el Giulia Quadrifoglio se posiciona (mejor del segmento) en aceleración. Caralogy simula su rendimiento real: simulación autopista, simulación rendimiento y simulación consumo.

Análisis Caralogy

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Conductores exigentes: 1.º de 7 en 0–100 km/h (3,9 s), 1.º de 7 en Vel. máx. (307 km/h), 1.º de 7 en Potencia por tonelada (323 CV/t). 1.º de 7 en 0–100 km/h (3,9 s), 1.º de 7 en Vel. máx. (307 km/h), 1.º de 7 en Potencia por tonelada (323 CV/t).

Menos adaptado para

Trayectos urbanos frecuentes con arranques y paradas. A 9,0 L/100 km en ciclo combinado, el consumo sube en ciudad sin asistencia eléctrica. Un HEV o PHEV sería más económico para este perfil de uso.

Alternativas a considerar

Ninguna alternativa domina en todas las dimensiones del segmento.

Aceleración: 3,9 s en el 0-100 (1.º de 7 en 0–100 km/h)

En aceleración pura, el Giulia Quadrifoglio se posiciona 1.º de 7 en 0–100 km/h, a 0,0 s de la referencia Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (3,9 s).

Velocidad máxima: 307 km/h (1.º de 7 en Vel. máx.)

Velocidad máxima de 307 km/h. La referencia del segmento alcanza 307 km/h.

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el Giulia Quadrifoglio frente a los berlinas

Comparación sobre 7 berlinas comercializados entre 2014–2018.

0–100 km/h1e / 7
3,9 s
Mín 6,0 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMáx 3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Vel. máx.1e / 7
307 km/h
Mín 240 km/h · Lexus IS 350 F Sport RWDMáx 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Potencia por tonelada1e / 7
323 CV/t
Mín 184 CV/t · Lexus IS 350 F Sport RWDMáx 323 CV/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el Giulia Quadrifoglio

Dar el paso

Encontrar un Giulia Quadrifoglio o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 7 berlinas 2014–2018, el Giulia Quadrifoglio se sitúa 1.º de 7 en 0–100 km/h (3,9 s, por detrás del Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 1.º de 7 en Vel. máx. (307 km/h, por detrás del Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 1.º de 7 en Potencia por tonelada (323 CV/t, por detrás del Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.