GasolinacompactoGENERACIÓN F40, 2021

BMW 116i

109 CV, 10,6 s en el 0-100 : entre los 107 compactos 2019–2023, el 116i se sitúa 47.º de 103 en Consumo combinado, 76.º de 95 en Autonomía depósito, 92.º de 107 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Potencia

109CV

190 Nm

0 → 100 km/h

10,6s

VMax 200 km/h

Cons.

5,8L

/100 km

Depósito

42L

Especificaciones completas

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

Arquitectura
3 cyl.
Cilindrada
1499 cm³
Potencia
109 CV
Couple
190 Nm
Cambio
Manuelle 6 rapports Manuelle
Transmisión
Traction

Consumo

Cons. WLTP
5,8 L/100 km
Depósito
42 L

Rendimiento

0 → 100 km/h
10,6 s
VMax
200 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud
4319 mm
Distancia entre ejes
2670 mm
Anchura
1799 mm
Altura
1434 mm
Maletero
380 L
Peso en vacío
1320 kg
Cx
0.27
CO₂ WLTP
133 g/km

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 107 compactos, el 116i se posiciona (zona media) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Buen compromiso para uso regular sin infraestructura de carga disponible.

Menos adaptado para

Algunas métricas están por debajo del segmento. Consulta las clasificaciones anteriores para identificar los puntos débiles.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Consumo combinado, el BMW 216d Steptronic (1º con 3,9 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía depósito, el BMW 216d Steptronic (1º con 1308 km) toma la delantera.

Consumo: 5,8 L/100 L/100 (47.º de 103 en Consumo combinado)

El 116i consume 5,8 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el BMW 216d Steptronic (3,9 L/100).

Autonomía del depósito: 724 km (76.º de 95 en Autonomía depósito)

Con el depósito lleno, el 116i recorre 724 km en ciclo combinado. La referencia del segmento alcanza 1308 km.

Dónde se sitúa el 116i frente a los compactos

Comparación sobre 107 compactos comercializados entre 2019–2023.

Consumo combinado47e / 103
5.8 L/100
Mín 10 L/100 · BMW M2Máx 3.9 L/100 · BMW 216d Steptronic
Autonomía depósito76e / 95
724 km
Mín 520 km · BMW M2Máx 1 308 km · BMW 216d Steptronic
0–100 km/h92e / 107
10,6 s
Mín 12,3 s · Hyundai i30 Wagon 1.5 DPi 110 chMáx 4,1 s · BMW M2

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Toda la gama BMW 1 Series F40

Generación F40 lanzada en 2019. Versiones disponibles ordenadas por energía.

Otras versiones del F40

Duelos populares con el 116i

Encontrar un 116i o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Continuar con el BMW 116i

El mismo vehículo, desde otros ángulos.

BMW 116i: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 107 compactos 2019–2023, el 116i se sitúa 47.º de 103 en Consumo combinado (5,8 L/100, por detrás del BMW 216d Steptronic), 76.º de 95 en Autonomía depósito (724 km, por detrás del BMW 216d Steptronic), 92.º de 107 en 0–100 km/h (10,6 s, por detrás del BMW M2).

724 km con el depósito lleno (5,8 L/100 en ciclo combinado) - 76.º de 95 en autonomie du segment.

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El BMW 216d Steptronic lidera en Consumo combinado (3,9 L/100 vs 5,8 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo 116i vs BMW 216d Steptronic para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.