Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Duelo
  3. /Urbanos
AClio 4GasolinavsBLeafBEV
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasClio 4 · Leaf

Renault Clio 4 RS 200 vs Nissan Leaf 40kWh ZE1: ¿cuál es realmente más rápido?

Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.

urbano · 2014 vs 2018 · Metodología
RenaultGasolinaMás rápido

Clio 4 RS 200

200 CV · 240 Nm · 1,245 kg · 2014

VS
NissanBEV

Leaf 40kWh ZE1

150 CV · 320 Nm · 1,579 kg · 2018

Resultado · 0–100 km/h

ARenault Clio 4 RS 200

6,63 s

Diferencia1,42 sa favor de Clio 4 RS 200
BNissan Leaf 40kWh ZE1

8,05 s

Resumen · simulación Caralogy
MedidaClio 4 RS 200Leaf 40kWh ZE1Diferencia
0–100 km/h6,63 s8,05 s1,42 s · Clio 4 RS 200
400 m salida parada14,74 s16,04 s1,30 s · Clio 4 RS 200
1.000 m salida parada26,79 s31,05 s4,26 s · Clio 4 RS 200
Vel. máx. (limitada electrónicamente)227 km/h144 km/h83 km/h · Clio 4 RS 200
Relación peso/potencia6,22 kg/CV10,53 kg/CVmejor relación · Clio 4 RS 200

Ver la carrera

Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.

RenaultGasolinaClio 4 RS 200
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
NissanBEVLeaf 40kWh ZE1
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Diferencia0m

Comparación etapa por etapa

Rendimiento simulado en cada etapa. Mejor valor en negrita.
EtapaClio 4 RS 200Leaf 40kWh ZE1
0–30 km/h1,63 s1,90 s
0–50 km/h2,74 s3,17 s
0–80 km/h4,66 s5,65 s
0–100 km/h6,63 s8,05 s
0–120 km/h8,72 s11,27 s
0–160 km/h15,28 s-
0–200 km/h28,70 s-
400 m salida parada14,74 s16,04 s
1.000 m salida parada26,79 s31,05 s
Vel. máx.227 km/h144 km/h

Parámetros e hipótesis

Simulación

Salida
Parado, línea recta
Superficie
Asfalto seco, 23°C
Viento
Nulo
Conductor
1 persona, 75 kg

Calibración

Etapas
0–100, 0–200 fabricante
Curva de potencia
Medición real (Caralogy)
VMax
Limitada por fabricante
Transmisión
Pérdidas integradas en el modelo

Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.

Bajo el capó

Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.

Renault

Clio 4 RS 200

6,22kg/CVrelación mejor en 4,30 kg/CV
CaracterísticaValorDetalle
Potencia200 CVI4
Par motor240 Nm
Peso1 245 kgpeso en vacío fabricante
TracciónTraction
CambioEDC 6-speed (dual clutch)
Nissan

Leaf 40kWh ZE1

10,53kg/CVcompensa con −334 kg
CaracterísticaValorDetalle
Potencia150 CVPending
Par motor320 Nm
Peso1 579 kgpeso en vacío fabricante
Tracción-
Cambiosingle-speed reduction

La salida: de 0 a 100 km/h

En la salida, el Clio 4 RS 200 alcanza los 100 km/h en 6,63 s frente a 8,05 s del Leaf 40kWh ZE1. A pesar de carecer de par instantáneo, la potencia de 200 cv compensa. En este punto, el Clio 4 RS 200 lleva 1,42 s de ventaja y se sitúa unos 13 m por delante.

De 100 km/h a 400 metros

A 200 metros, el Clio 4 RS 200 va a 126 km/h contra 116 km/h del Leaf 40kWh ZE1. La diferencia es de 0,78 s. El rival empieza a recortar terreno.

A 400 metros con salida parada, el Clio 4 RS 200 cruza la línea en 14,74 s frente a 16,03 s. La diferencia de 1,29 s representa unos 49 m de pista - una diferencia visible a simple vista.

Más allá de 400 metros: la velocidad máxima entra en juego

Pasados los 400 metros, el Clio 4 RS 200 sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 174 km/h contra 144 km/h. A 1.000 metros, el Clio 4 RS 200 termina en 26,78 s frente a 31,05 s, con 4,27 s de ventaja.

Lo que los números no cuentan

Ambos rivales están limitados electrónicamente, pero no al mismo nivel: el Clio 4 RS 200 a 227 km/h, el Leaf 40kWh ZE1 a 144 km/h. Este límite no es una restricción física del motor - es una elección del fabricante por razones de seguridad de neumáticos u homologación. Ninguno alcanza su velocidad máxima aerodinámica real.

El par instantáneo del motor eléctrico da ventaja en la salida. La velocidad máxima más alta del motor de combustión da ventaja en distancia larga. La distancia a la que uno alcanza al otro depende del diferencial de velocidad máxima.

En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 13,39 segundos. La diferencia de 1,42 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Renault Clio 4 RS 200

En esta página6,63 s

Ver Renault Clio de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Nissan Leaf 40kWh ZE1

En esta página8,05 s

Ver Nissan Leaf de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

MINIVSRenault

Cooper S FWD vs Clio 4 RS 200

NissanVSCitroen

Leaf 40kWh ZE1 vs ë-C4 FWD

VolkswagenVSRenault

Polo GTI vs Clio 4 RS 200

NissanVSRenault

Leaf 40kWh ZE1 vs Megane E-Tech Electric 130

Preguntas frecuentes

En 0–100 km/h gana Clio 4 RS 200 (6,63 s vs 8,05 s).

Clio 4 RS 200 pasa de 0 a 100 km/h en 6,63 segundos (simulación calibrada).

Clio 4 RS 200: 200 CV, relación 6,22 kg/CV. Leaf 40kWh ZE1: 150 CV, relación 10,53 kg/CV.

Clio 4 RS 200: 227 km/h. Leaf 40kWh ZE1: 144 km/h.