Autonomie autoroute : Bmw 640i Gran Turismo G32 vs Ford Focus ST 280
Sur Paris – Lyon (465 km à 130 km/h) : la 640i Gran Turismo G32 arrive en 4h12 sans arrêt pour 54,60 €. La Focus ST 280 arrive en 4h12 sans arrêt pour 55,52 €.
Bmw 640i Gran Turismo G32 et Ford Focus ST 280 arrivent en même temps sur ce trajet.
640i Gran Turismo ou Focus ST 280 : le trajet Paris – Lyon en détail
640i Gran Turismo G32 vs Focus ST 280 sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue 640i Gran Turismo de Focus ST 280sur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Paris – Lyon : la preuve par les chiffres
Sur les 465 km du trajet, 640i Gran Turismo fait 0 arrêt plein pour un total de 4h12. Focus ST 280 fait 0 arrêt plein pour 4h12. Même nombre d’arrêts carburant.
Coût en énergie : Paris – Lyon
640i Gran Turismo G32 : 54,60 € pour 465 km (carburant à 1,99€/L). Focus ST 280 : 55,52 € (carburant à 1,99€/L).
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Le temps de trajet
Sur Paris → Lyon (465 km), Bmw 640i Gran Turismo et Ford Focus ST 280 arrivent dans un temps quasi identique : 4h12 contre 4h12. Les deux véhicules thermiques font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. Ce qui différencie les deux modèles sur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Le coût de recharge
Les deux véhicules thermiques consomment du carburant à 1.99 €/L. Le Bmw 640i Gran Turismo revient à 54,60 € pour Paris → Lyon, contre 55,52 € pour le Ford Focus ST 280. L'écart de ~0% reflète la différence de consommation au 100 km. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour refléter vos tarifs actuels.
Autonomie réelle vs WLTP
Les consommations utilisées dans ce simulateur sont basées sur la norme WLTP combinée. Sur autoroute à 130 km/h, la consommation réelle est supérieure d'environ 20 % à la valeur constructeur. Le simulateur applique ce facteur correcteur pour estimer les arrêts de plein et les coûts réels du trajet.
Ce que cette simulation ne couvre pas
Ce simulateur se concentre sur les paramètres mesurables : durée de conduite, arrêts de recharge ou de plein, coût énergétique. Il ne couvre pas les péages (Paris → Lyon représente environ 20–35 € pour un véhicule léger), l'usure des pneus et des plaquettes, la météo (jusqu'à -25 % d'autonomie électrique en hiver), ni le confort à bord. Pour les électriques, les temps de recharge supposent une borne DC fonctionnelle et disponible — prévoyez un plan B si vous voyagez en période de forte affluence.