Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /routière
AM5EssencevsBCLABEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesM5 · CLA

BMW M5 CS F90 vs Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

routière · 2021 vs 2025 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
BMWEssencePlus rapide

M5 CS F90

635 ch · 2021

VS
MercedesBEV

CLA 350 4MATIC with EQ technology

354 ch · 85 kWh · 2025

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ 100 % · tempéré

Résultat · temps total du trajet

ABMW M5 CS F90

7h06charge comprise

1 arrêt · 136,22 €

Écart3 minen faveur de la M5 CS
BMercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

7h09charge comprise

1 arrêt · 37,48 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureM5 CS F90CLA 350 4MATIC with EQ technologyÉcart
Temps total7h067h093 min · M5 CS F90
Arrêts de recharge1 arrêt1 arrêtIdentique
Coût de l'énergie consommée136,22 €37,48 €98,74 € · CLA 350 4MATIC with EQ technology

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

BMWEssencePlus rapide
M5 CS F90
100%
756 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +61 L · 132,80 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
136,22 €
Coût de l'énergie consommée
MercedesBEV
CLA 350 4MATIC with EQ technology
100%
581 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
9 min · +41 kWh · 24,81 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h09
1
Pauses
7h09
Durée
37,48 €
Coût de l'énergie consommée

Les 3 minutes d'avance du M5 CS F90 (thermique) viennent de l'absence de pause recharge : 1 arrêt de 5 min contre 1 arrêt de 9 min pour le CLA 350 4MATIC with EQ technology (électrique).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. Le M5 CS F90 (thermique) effectue 1 arrêt de 5 min, le CLA 350 4MATIC with EQ technology (électrique) 1 arrêt de 9 min. Rappel Sécurité Routière : sur un trajet de cette durée, il est recommandé de s'arrêter au moins 51 min cumulées (17 min toutes les 2h). Le coût énergétique est de 136,22 € pour M5 CS F90 contre 37,48 € pour CLA 350 4MATIC with EQ technology.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (11,3 L/100km pour M5 CS F90 et 12,2 kWh/100km pour CLA 350 4MATIC with EQ technology) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 8,1 L/100km (M5 CS F90) et 14,6 kWh/100km (CLA 350 4MATIC with EQ technology). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Et sur un trajet en boucle de 200 km ?

Sur un aller-retour de 200 km (par exemple un week-end), le véhicule électrique ou hybride rechargeable effectue l'intégralité du trajet sur énergie domestique à 0,20 €/kWh - sans aucune pause recharge. L'avantage temporel du thermique sur autoroute longue distance disparaît alors complètement, et l'avantage économique de l'électrique se renforce considérablement.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

BMW M5 CS F90

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Aix-en-Provence, A7carburant · 2,17 €/L756 km61 L consommés0,176 €/km132,80 €
Aix-en-Provence, A7 → Marseillecarburant · 2,17 €/L19 km2 L consommés0,180 €/km3,42 €
Total trajet136,22 €

Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Valence, A7énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh523 km77 kWh consommés0,029 €/km15,31 €
Valence, A7 → Marseilleénergie chargée Ionity 276 kW · 0,60 €/kWh252 km37 kWh consommés0,088 €/km22,18 €
Total trajet37,48 €

Autonomie récupérée selon la durée de pause

Combien de kilomètres regagnez-vous en fonction du temps passé à la borne ? Comparaison à puissance crête nominale.
Durée de pause à la borneBMW M5 CS F90Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology
5 minutes-~128 km
10 minutes-~255 km
20 minutes-~510 km
Session complète 10 → 80 %-~406 km · 17 min

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
11,3 L/100 km · 12,2 kWh/100 km

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

BMWEssence

M5 CS F90

635 ch · 2021

MercedesBEV

CLA 350 4MATIC with EQ technology

354 ch · 85 kWh · 2025

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

BMW M5 CS F90

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les BMW M5 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

Sur cette page7h09, 1 arrêt

Voir les Mercedes CLA d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

BMWVSAudi

M5 CS vs RS6 Performance Avant

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

BMWVSAudi

M5 CS vs A6 Avant TFSI quattro S tronic 270 kW

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le M5 CS F90 arrive en 7h06 avec 1 arrêt carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 136,22 € (M5 CS F90) et 37,48 € (CLA 350 4MATIC with EQ technology). À titre de repère, une BMW 530i (segment équivalent, ~8,0 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant.