Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /grand SUV
AExplorervsBQashqaiEssence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesExplorer · Qashqai

Ford Explorer ST 400 vs Nissan Qashqai e-POWER 190

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

grand SUV · 2020 vs 2022 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
FordEssence

Explorer ST 400

405 ch · 2020

VS
NissanEssence

Qashqai e-POWER 190

190 ch · 2022

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ réservoir plein · tempéré

Résultat · temps total du trajet

AFord Explorer ST 400

7h06charge comprise

1 arrêt · 158,08 €

ÉcartMoins d’une minute d’écart
BNissan Qashqai e-POWER 190

7h06charge comprise

1 arrêt · 114,36 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureExplorer ST 400Qashqai e-POWER 190Écart
Temps total7h067h06Moins d’une minute d’écart
Arrêts de recharge1 arrêt1 arrêtIdentique
Coût de l'énergie consommée158,08 €114,36 €43,72 € · Qashqai e-POWER 190

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

FordEssence
Explorer ST 400
100%
737 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +69 L · 150,38 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
158,08 €
Coût de l'énergie consommée
NissanEssencePlus rapide
Qashqai e-POWER 190
100%
728 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +50 L · 107,41 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
114,36 €
Coût de l'énergie consommée

Résultat très serré : moins d'une minute d'écart sur ce parcours. Les deux véhicules se valent en conditions autoroute sur cette distance.

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 1 arrêt de 5 min pour le Explorer ST 400 contre 1 arrêt de 5 min pour le Qashqai e-POWER 190.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (11,8 L/100km pour Explorer ST 400 et 6,0 L/100km pour Qashqai e-POWER 190) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 9,4 L/100km (Explorer ST 400) et 6,8 L/100km (Qashqai e-POWER 190). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Ford Explorer ST 400

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Aix-en-Provence, A7carburant · 2,17 €/L737 km69 L consommés0,204 €/km150,38 €
Aix-en-Provence, A7 → Marseillecarburant · 2,17 €/L38 km4 L consommés0,203 €/km7,70 €
Total trajet158,08 €

Nissan Qashqai e-POWER 190

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Manosque, A51carburant · 2,17 €/L728 km50 L consommés0,148 €/km107,41 €
Manosque, A51 → Marseillecarburant · 2,17 €/L47 km3 L consommés0,148 €/km6,94 €
Total trajet114,36 €

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
11,8 L/100 km · 6,0 L/100 km
Réservoir
77 L · 55 L

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

FordEssence

Explorer ST 400

405 ch · 2020

NissanEssence

Qashqai e-POWER 190

190 ch · 2022

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Explorer ST 400

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les Ford Explorer ST d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Nissan Qashqai e-POWER 190

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les Nissan Qashqai d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Questions fréquentes

Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le Explorer ST 400 arrive en 7h06 avec 1 arrêt carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 158,08 € (Explorer ST 400) et 114,36 € (Qashqai e-POWER 190). À titre de repère, une Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segment équivalent, ~7,8 L/100 km) coûterait environ 112 € en carburant.