AutorouteAccueil › Autoroute
Paris → Lyon · 130 km/h

Autonomie autoroute : Volvo XC60 T8 AWD Recharge vs Toyota GR Supra 3.0

Sur Paris – Lyon (465 km à 130 km/h) · comparez la durée, les arrêts et le coût en énergie.

Distance
465 km
Recharge
0h
0 min
Plus rapide
0h
0h · sans arrêt
0h · sans arrêt
Volvo
XC60 T8 AWD Recharge
2022
0h
Consommation2,6 L/100km
Toyota
GR Supra 3.0
2021
0h
Consommation
Données insuffisantes
Données insuffisantes

Volvo XC60 T8 AWD Recharge et Toyota GR Supra 3.0 arrivent en même temps sur ce trajet.

Consommation corrigée +18 % à 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. Arrêts 10→ 80 %. Données indicatives.
Volvo
XC60 T8 AWD Recharge
ICE · 2.6 L/100
Toyota
GR Supra 3.0
ICE
Plein carburant · ~5 min
64 km
0 % → 100 % · 2 L · ~4 €
Plein carburant · ~5 min
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Les véhicules thermiques ne dépendent pas de la durée de la pause pour récupérer de l'autonomie — un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durée de l'arrêt.
Distance
465 km

Type de recharge
OFFRES À VENIREXCLUSIF

Soyez parmi les premiers à recevoir des offres personnalisées

Pour recevoir les meilleures offres près de chez vous

Reprise véhicule
Estimation gratuite · via Aramis

XC60 T8 AWD Recharge ou GR Supra 3.0 : le trajet ParisLyon en détail

XC60 T8 AWD Recharge vs GR Supra 3.0 sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur

Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue XC60 T8 AWD Recharge de GR Supra 3.0sur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.

Ce que la simulation ne couvre pas

Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.

Questions fréquentes

Sur un trajet thermique, le classement dépend de la consommation et du prix du carburant. Les deux véhicules sont simulés dans les mêmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les résultats détaillés.
La consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % à 130 km/h. La résistance aérodynamique augmente avec le carré de la vitesse — l'autoroute est plus énergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne à un régime plus élevé, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.
465 km