Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /monospace
AX9BEVvsB216dDiesel
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesX9 · 216d

Xpeng X9 vs BMW 216d Gran Tourer F22

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

monospace · 2024 vs 2018 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
XpengBEV

X9

543 ch · 95 kWh · 2024

VS
BMWDieselPlus rapide

216d Gran Tourer F22

116 ch · 2018

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ 100 % · tempéré

Résultat · temps total du trajet

AXpeng X9

7h29charge comprise

3 arrêts · 88,57 €

Écart28 minen faveur de la 216d Gran Tourer
BBMW 216d Gran Tourer F22

7h01sans arrêt

0 arrêts · 68,95 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureX9216d Gran Tourer F22Écart
Temps total7h297h0128 min · 216d Gran Tourer F22
Arrêts de recharge3 arrêts0 arrêts3 arrêts · 216d Gran Tourer F22
Coût de l'énergie consommée88,57 €68,95 €19,62 € · 216d Gran Tourer F22

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

XpengBEV
X9
100%
360 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
8 min · +38 kWh · 22,80 €
Recharge 2
8 min · +38 kWh · 22,80 €
Recharge 3
12 min · +51 kWh · 30,61 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h29
3
Pauses
7h29
Durée
88,57 €
Coût de l'énergie consommée
BMWDieselPlus rapide
216d Gran Tourer F22
100%
1244 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Marseille
775 km · Arrivée 7h01
0
Pauses
7h01
Durée
68,95 €
Coût de l'énergie consommée

Les 28 minutes d'avance du 216d Gran Tourer F22 (thermique) viennent de l'absence de pause recharge : aucun arrêt contre 3 arrêts pour 28 min cumulées pour le X9 (électrique).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. Le 216d Gran Tourer F22 (thermique) effectue aucun arrêt, le X9 (électrique) 3 arrêts pour 28 min cumulées. Rappel Sécurité Routière : sur un trajet de cette durée, il est recommandé de s'arrêter au moins 51 min cumulées (17 min toutes les 2h). Le coût énergétique est de 88,57 € pour X9 contre 68,95 € pour 216d Gran Tourer F22.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (22,0 kWh/100km pour X9 et 4,4 L/100km pour 216d Gran Tourer F22) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 26,4 kWh/100km (X9) et 4,1 L/100km (216d Gran Tourer F22). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Et sur un trajet en boucle de 200 km ?

Sur un aller-retour de 200 km (par exemple un week-end), le véhicule électrique ou hybride rechargeable effectue l'intégralité du trajet sur énergie domestique à 0,20 €/kWh - sans aucune pause recharge. L'avantage temporel du thermique sur autoroute longue distance disparaît alors complètement, et l'avantage économique de l'électrique se renforce considérablement.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Xpeng X9

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Tournus, A6énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh324 km86 kWh consommés0,053 €/km17,11 €
Tournus, A6 → Limonest, A6énergie chargée Ionity 285 kW · 0,60 €/kWh144 km38 kWh consommés0,158 €/km22,80 €
Limonest, A6 → Montélimar, A7énergie chargée Ionity 285 kW · 0,60 €/kWh144 km38 kWh consommés0,158 €/km22,80 €
Montélimar, A7 → Marseilleénergie chargée Ionity 255 kW · 0,60 €/kWh163 km43 kWh consommés0,159 €/km25,86 €
Total trajet88,57 €

BMW 216d Gran Tourer F22

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Marseillecarburant · 2,17 €/L775 km32 L consommés0,089 €/km68,95 €
Total trajet68,95 €

Autonomie récupérée selon la durée de pause

Combien de kilomètres regagnez-vous en fonction du temps passé à la borne ? Comparaison à puissance crête nominale.
Durée de pause à la borneXpeng X9BMW 216d Gran Tourer F22
5 minutes~66 km-
10 minutes~133 km-
20 minutes~265 km-
Session complète 10 → 80 %~252 km · 20 min-

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
22,0 kWh/100 km · 4,4 L/100 km

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

XpengBEV

X9

543 ch · 95 kWh · 2024

BMWDiesel

216d Gran Tourer F22

116 ch · 2018

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Xpeng X9

Sur cette page7h29, 3 arrêts

Voir les Xpeng X9 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

BMW 216d Gran Tourer F22

Sur cette page7h01, 0 arrêts

Voir les BMW 2 Series d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC

MercedesVSBMW

V 300 d 4MATIC (long) vs 216d Gran Tourer

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC (long)

BMWVSCitroen

216d Gran Tourer vs Berlingo PureTech 110 FWD

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le 216d Gran Tourer F22 arrive en 7h01 avec 0 arrêts carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 88,57 € (X9) et 68,95 € (216d Gran Tourer F22). À titre de repère, une Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (segment équivalent, ~6,8 L/100 km) coûterait environ 97 € en carburant.